主题:【原创】近代自然科学禀性探讨(一) -- witten1
我劝您还是洗洗睡吧。
“认识长河的一部分”表述的远不及“最大公约数”完备。
科学书籍自然会有一些东西会比较难懂。这很多时候不是故意的,只能说是习惯使然。
比如物理学和数学,从一开始就代数化。在数学处理上都是一层一层代数化的表述方式。否则的话表述起来和理解起来更麻烦。
同样,科学文献的文字上的表述经常也是这种代数化的表述。对于科研人员来讲这种表述方式反而比较简单明确完备。
比如这个最大公约数。最大公约数的意思有两层:
1)公约数,数学上就是能被所有所关心的数整除的数,这里指大家都认可的自然规律。比如牛顿定律这种;
2)最大,数学上就是能被所有所关心的数整除的最大的数,这里指的是大家都认可的自然规律的全集。所以不能只是牛顿定律,还包括所有已经确认的自然规律。
这样解释过后,我们就会发现作者用5个字表述了一个非常完备的概念。比我这里解释的要简短的多。比您的“认识长河的一部分”要确切的多。
说点题外话,科学对于很多行业外人士来讲挺神秘的,神秘就容易被人误解为鬼画符。但其实科学是非常非常严谨的,科学上的表述都是非常仔细地推敲过的。比如,简单的数学里面的“当且仅当”(iff)。只有这样,我们才能安全的把这些表述的概念符号化。比如,我们学的三角函数sin(alpha)都是有确切定义的,我们用的时候就会符号化的用。所以,我们看见了y=sin(x)cos(x)之后才知道怎么回事。这个严谨的式子你给一年级小学生看,他当然认为你在鬼画符。这些符号化的东西其实正是做研究的基石,建筑里面的一砖一瓦。这一砖一瓦如果有质量问题,我们的建筑就不能要了。
人家张老师算的氢弹都炸了,怎么可能是你说的“钻不下去了”?不说别的,这世界上有几个学物理的人能把氢弹算清楚?那费曼当年跑去给加州理工的同学讲光学课就说人家研究不下去了?我希望大家不要轻易判断一个人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国孩子必须高中开始双语学习量子力学 晓兵 字5571 2013-09-05 21:10:01
🙂您的帖子能不能不要小豆冰棍——两色两味? muilho 字198 2013-09-12 13:59:16
🙂既然说了,索性多说几句: 1 fuxd2002 字594 2013-09-04 12:40:55
🙂如果你连最大公约数在比喻什么都看不懂
🙂刚看到块河泥,搬过来,然后准备洗洗睡了 fuxd2002 字87 2013-09-12 11:48:38
🙂数学语言的问题和模特的BMI根本没有一毛钱关系 4 土泡泡 字938 2013-09-12 12:59:37
🙂那"量子力学"与"菜根"大概也就是一毛钱关系了 fuxd2002 字126 2013-09-12 13:23:34
🙂这本书可不是大一学生能看得懂的 1 土泡泡 字465 2013-09-12 14:05:05