主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
插个话。 个人浅见,你还是没有跳出“要利润”这个思维框框.
"and very likely, knowing all about above, TG capitalist are holding the cash(战略预备队) to TG's chest as well, not willing to do any significant 大投資 as commissioner 陳 "
TG capitalist definitely will do so, not “very likely”. 这是阶级本性决定的。
TG却没有必要这么做。 劳动力是无法保鲜的。只有通过不断地再生产各级劳动力,才能维持生产能力不下降甚至上升。 TG作为以发展生产力为政治目标和承诺的政党,必须不断投资于劳动力的再生产。哪怕这意味着--不停建了拆,拆了建更好的。除了培养出一批批更高级的熟练劳动力,一分钱也收不回来。
同样是优化,算法(市场,计划,金融,工业...)可以一致,目标函数(利润,生产力...)不一样, 结果就不一样。
挣不到利润的资本,只能冬眠或被屠宰。就看你有没有这个能力了。
归根到底,政权在什么人手里?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂为什么要profitable 8 追猪的风 字282 2013-08-29 04:36:22
🙂站在不同的角度,会有不同的看法 55 diamond 字1324 2013-08-24 23:46:48
🙂大投資大结局:全世界无产者,联合起来! 3 晓兵 字3652 2013-08-25 01:34:48
🙂插个话。 个人浅见,你还是没有跳出“要利润”这个思维框框
🙂对文章开头的数字表示怀疑 4 金口玉言 字261 2013-08-24 07:16:12
🙂统计数字来自IMF和CIA 46 diamond 字1626 2013-08-24 11:58:13
🙂花如此详细的数据调查! 2 金口玉言 字216 2013-08-24 13:44:48
🙂2011汇率GDP前十(亿美元) 3 桥上 字116 2013-08-24 08:40:29