主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨
共:💬293 🌺1462 🌵173
党史正规出版物的可信度可不高，毛泽东稿费过亿的谣言就是正规出版物上搞出来的，《炎黄春秋》之类的“权威”杂志被打脸也不是一次两次了。改开以来，打着还原真相的名义的黑毛的文章也见得太多了，见怪不怪。
评价历史，看的材料不同，观点不同很正常，口出恶言侮辱前人就不应该了。吴连登回忆有缺陷，直说就是了。还有吴的原话是
但在最困难时期，毛主席的餐桌上没有了红烧肉，鸡、鱼、肉、蛋都没有了，全是素菜。举个例子，毛主席特别爱吃鱼，但在那个时候，他连鱼都不吃了。还有一次，身边工作人员给毛主席做了一顿红烧肉，毛主席说，现在什么时候，老百姓都饿着肚皮，我还要吃肉，谁做的，他要想吃，他拿去吃，困难时期，主席生活发生了很大的变化。
你这里改成了三年困难时期，这是典型的自己树靶子自己打。
至于吴，你也清楚吴并不管理毛的稿费，还说吴贪污，这扣帽子的手段真是用的炉火纯青。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂稿费清单这事我没注意，不好意思，你的论据来自民运的文章， 阴霾信仰 字1892 2013-09-12 00:05:26
🙂可笑个屁，吴连登证实了文革期间毛的著作也不拿稿费 4 阴霾信仰 字212 2013-09-10 23:56:30
🙂吴连登有睁着眼睛说瞎话的前科，他的话基本不可信 林子白 字1393 2013-09-11 00:23:52
🙂吴连登的回忆有瑕疵，很正常，任何人的回忆都要多角度来看。
🙂1964到1966年上半年，毛稿酬收入已经接近600万 4 林子白 字2492 2013-09-11 06:26:38
🙂反复争论中戳穿了吴连登这个大骗子，只能说真理越辩越明 林子白 字268 2013-09-11 06:33:32
🙂毛泽东的私德如何，和他的历史地位本来没有关系 2 林子白 字650 2013-09-11 00:57:02
🙂毛如今是全透明的正真下了神坛， 7 东方青木 字296 2013-09-10 07:27:06