- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】回“行者御风”网友:云南输穗蔬菜为何不会选择铁路 -- 忘情
共:💬64 🌺525 🌵2 新:
行,无论转到哪个部门,都能踏实工作,并思考。
至于是否有理论超越现实的问题,这就是外行很难评价的了。
----网友们倒是大多是空言大言的多。
哦,忘情文中,反应出铁路与配送之间的衔接有大问题----不论铁路如何优化自己的服务,上下不衔接,不能让客户“取货上门,送货到家”,在零散的小额货运上是永远竞争不过跨城快递、本地货运的。
但铁路有无此种必要服务水准,是另一码事。
就像各地邮政空有大量人员、传统的线路、国家信誉、大量的网点等固定资产,却在快递业上无所作为那样----铁路想在货运业领先,本来是不可能的事情。
除非是像私企那样,大力剥削员工。
……话又说回来了,铁路不是正在私有化么,要是货运死气沉沉,客运一如旧例,私有的价值,莫非就是让高官们致富么?!
- 相关回复 上下关系8
🙂国内有自己的国情,不能和UPS、FEDEX 比 6 南京老萝卜 字939 2013-09-09 21:40:29
🙂我觉得不是 3 随机微分算子 字246 2013-09-10 00:05:41
🙂是,铁路成本的估算,感觉是反正算不出来,随便找个数凑合 3 南京老萝卜 字422 2013-09-10 08:16:54
🙂忘情最令人敬佩的就是这种敬业精神。干一行爱一行通一行精一
🙂这五定班车采用承包制行不行? 1 njyd 字220 2013-09-09 05:50:50
🙂铁路以前就是这么搞的 5 忘情 字190 2013-09-09 06:01:21
🙂实惠实际是相对的,没有绝对的实惠。 16 njyd 字386 2013-09-09 06:26:09
🙂附忘情兄 19 哞哞 字445 2013-09-09 03:32:16