主题：【原创】看世纪审判的感受 -- dadapaipai

这五百万假如属实，按《刑法》规定，这就是由王、薄、谷开来共同实施的犯罪行为来，谷开来就是贪污共犯，就应当作为一个新发现的犯罪行为对谷开来进行指控。但是我们看到这种指控没有？

对于共同犯罪，一般以并案处理为主。就应该将王、薄、谷一并审理。但事实上没有并案审理。

同案犯另案处理也不是不可以，但检方控诉时，要申明：同案犯某某某另案处理。那么，我们看到这样的表述没有？至少，我们看到对谷开来有这样的申明没有？

在本案中，王、谷两人都是证人。假定，王、谷两人或之一已就此罪行被追究刑事责任，那么，薄也应当是证人，但是，我们得到过类似消息吗？

假定，王、谷两人或之一尚未审判，那么，鉴于“囚徒困境”心态的客观存在，证言的可信度如何？

法庭说谷不便出庭，理由居然是匪夷所思的谷和薄是夫妻！法庭是在用编相声的方式肆意歪曲《刑事诉讼法》的相关法条。这一点，连薄的对立面贺卫方都觉得太过荒诞。