主题：也许是中国第一场很现代的审判 -- 老成都

抽空看了审判的微博，本人对不厚没有立场，但对这场审判感觉很好，感觉里的东西翻译成英语的话和美国的法庭剧已经差不多了。这反映了中国巨大的进步。

美国的法庭剧，法官是裁判，控方辩方是比赛双方，陪审团给结果。比赛的要素是裁判必须公正，双方必须尊重比赛结果。由于中国法律不同，没有陪审团参加，但法官相当公正，弥补了这一缺陷。

法官的工作主要体现在下面几个方面：1：双方都有机会说话；2.当某一方离题太远的时候将话题带回基本题目；3.不预设立场认为不厚有罪（都有罪了还审判个啥）；4.显示足够的专业水平控制住法庭场面。 这几个方面法官都做的相当不错。

双方的证据收集都做得很有水平，盘问证人啥的都很精彩。不厚自己的辩护也相当不错。作为局外人的感觉，也许还有很多事实或者证据由于各种原因没有提交法庭，但提交法庭并得到双方认可的那些基本就是事实了。不厚本人也表示感谢法庭给他说话的机会。

当然不厚得到这个说话的机会与他贝勒爷的地位有关。中国法制建设的的下一步是如何让屁民的房子要被撤的时候也有机会得到这种法律服务。

中国的现代话还有很多活要干。这法制的现代话现在至少是开了个头了。比较三十多年前的那次审判，这次是个巨大的进步。