主题：【交作业】一个细胞记忆中的中国足球（序） -- 踢细胞

高风文在本土教练中论战绩论能力算是不错的，相比较徐根宝和戚务生带的队队员水平相对比较高，但成绩却非常差。

高丰文那届人员以勇猛型居多，战术比较单一，就是两翼齐飞。但是比较管用，特别对西亚球队。

对伊朗一战堪称国家队比赛经典，也是我第一次到现场看球。市人民体育场太小了，不过好处是看得清楚，喊声大。沈阳是中国国家队的福地一说大概从那一战开始的，沈阳球迷立威也从那一战开始的。那时候边后卫助攻比较多，前卫防守型人员较多，这可能跟高偏爱北方球员特别是老辽宁的球员有关。不过高的球队好歹是有自己战术风格的球队，队员到场上执行战术就行了，不会顾此失彼，尽管单一的战术容易让对手找到克制办法，但不会出现过大的状态起伏问题。高将国家队带出奥运会，却没带到世界杯很遗憾，但现在细想那两个黑色三分钟确实有运气的成分在里面，当然他换人不当也有一定原因，当时他是想保就换上董理强，结果董理强后场带球被断毁了自己也毁了老高。

斯拉普纳基本上不能算作是教练，没有战术打哪儿指哪儿，无头苍蝇一样，不提也罢。

霍顿战术到是有就是太机械太死板，照本宣科，这个跟米卢比起来不是一个档次的，但到是可以给球员虎的一个愣一个愣的，打起架来不管用，大家才大呼上当，但他的到来毕竟给中国球员洗了洗脑，灌输了一些先进的足球理念，还算做点好事儿。

戚务生可以让他带地方队，绝对不可代国家队，此人有心理问题，人太好没霸气，他可以训练出好的球员，但他无法承受大的挑战，所以他的队应该适合长期的联赛，不适合短兵相接win or home的比赛。他个人无主见，思想容易混乱，造成球队战术打法的混乱，所以他的球队人才济济，却总整不到一块堆儿去，大家各自为战，关键在于思想不统一，一人一个主意，有些人想守，有些人想攻，当球员比教练还牛气的时候，这个队基本就没希望了！你看他指导的几场比赛，只能用混乱来下定论。先打伊朗，他准备好了去攻，开始攻得不错，进了两个球开了个好局，结果这哥们心理问题出来了，瞻前顾后，“我都进了两个了，应该可以守住了”，然后他调整战术让球员收一收，这可好，赛前准备好的一整套方案全放一边了，球员有些人得到了信息开始守，有些人已经信心膨胀了，或者没得到信息还在攻，造成前后脱节，顾此失彼，连丢四球！对卡塔尔，球迷喊换李铁，他心里问题又出来了，“靠，你们以前总说我用人不当，我这回听你们的，看你们还说啥”先不说换李铁战术上对不对，就说你那个时候换李铁，李铁会怎么想?其他球员会怎么想？到点谁是主教练，教练的权威在哪里？懂不懂得对球员的保护？加一句：李铁是我最欣赏的球员之一，其大局观强，由李铁在中国队前后场就不会脱节，如果把中国队比喻成自行车的话，他就是那根联结前后两个轮子的链条，你把链条抽去了，车还跑个屁！戚务生关键时候头脑发热，拿球迷的话当圣旨，他的毛病就是谁的话都信，就不信自己的！更可笑的是，明明中国还有最后一次战胜沙特的机会得以出现，结果他来了一个哀兵必胜，号称去保平去了，到这个时候，啥也说不出来了，他的心理已经崩溃了，基本上可以负责任的说“中国队让他带，白瞎了这个队了”！

语气重了点，关键是恨铁不成钢，欢迎砖头。

• 我倒是觉得性格决定命运这话不差