西西河

主题:茗谈(110):定向外债 -- 本嘉明

共:💬31 🌺196 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 风兄你说得非常好

有些领域你比我内行,足以为我师。

目前的发帖流程,会把你的帖子押后一天,我虽然已经看到了你的新帖,却没有办法马上替你推出来,着急也没用。

其实你说的,只要借内债即可(昨天发文可以股权投资城铁即是最佳注脚)。但是地方政府发债受到严格限制,目前只有上海,浙江经过审核可以发一点点,行为机制造成道德风险无限大,宏观审慎管理框架更不上,监管不行等等

“可以股权投资城铁”,这是我在谈“三铁”的时候就建议的,股权下放,地方自营自管。

发“对外迷你企业债”,目前不是为了增加可用资金,而是试走新路,就像当年上交所的“老八股”那样,先搞几个项目,每项发5000万美元企业债,分成10000份,每份债券5000美元,在工行/中行驻外支行里销售。这几个出台后,全周期地运营,后面暂时不再发新项目。“老八债”搞个5年,以观后效。

根本办法在财税体制的改革,目前的分税制不能再维持了,需要升级更新版本了。

49后体制制度,最大的问题是激励和信息不对称,毛时代成本极高呈递增态,有利的就是什么集中力量办大事就是具体某一方面的有效率,不过整体加权后最后是宏观长期无效率。实行这种体制制度是以摧毁产权和民间自治为代价的。

第二个问题,就是宽容的问题。民科的表述,大多数是雷人的,无厘头的,但仍然要容许,仍然要鼓励。首先,头脑风暴,说不定引出好点子,跳出框框;其次,你让他说了,他就爽了,舒服了。

但目前的趋势,是相反的,中美都追求“大数据库笼罩下的(对内部社会)严密控制”,两家几乎在赛跑,看谁先达阵。西方高度成熟的“市民自治社会”会因此而被侵蚀,中国正在发育的“市民自治社会”会因此走歪,毕竟面对无处不在的摄像头,你只好,是吧?

对全人类而言,数字版<1984>,扑面而来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河