主题：茗谈(110)：定向外债 -- 本嘉明

正在反省中。

这里我们在说两个问题。

一，既然“莱曼”当年可以发“迷你债”，对香港小市民兜售，那么中国的“三峡总公司”为什么不可以发“迷你债”，3000美元一份？卖水电的现金流收入铁铁的，怕啥？

二，民科说话，不一定要句句有水准的。加拿大有三个主要政党，能夺到足够议席而执政的，是右派“保守党”和中偏左“自由党”。第三大党，更左的“新民主党”是基本毫无希望“篡权”的，而且因为党纲偏向“极左”，又没有执政经验，很多时候在国会上窜下跳，讲的都是歪理，执政党尤其是保守党，往往皮厚一点不睬他们。但你要说“新民主党”看看抢猪油无望，愤而解散，或者同“自由党”合并算了，那我们选民也不答应。

自由，有时候就是看着乱，看着不整齐，看着纯添堵。人材全部考进体制了，这国家可能就危险了。