主题：【疑问】：为何沈志华批评中国反对“十三国提案”的决策 -- 2313234454dfsd

打顺风仗的时候停火政治上的风险，苏联的态度，朝鲜的态度，全世界的观感，以及国内的各势力心态都要考虑进去。就是说研究历史要放到当时的环境中去，LS那位说的苏联好像真是老子似的，每次讲话不黑一下太祖不高兴就不说了，但是当时对中国来说苏联作为最强有力的盟国确实非常重要，朝鲜蹦跶也就算忽略吧，国内一帮子同路人分子，张东荪之流，还有一些党内的打之前怕得要死打了之后又骄狂自大的人，这种人性基本上不要说了，实在太多。不停火我考虑比停火在政治上有占据主动地位的优势，对美帝占据优势而停火，是不是准备抛弃朝鲜？和美帝单独媾和？反美分子不答应，亲美分子估计就要敲锣打鼓了认为自己有先见之明了，你准备站什么政治立场？中国准备镇压反美分子吗？

还有我们事后说得很轻巧，但是如果当时的人在接受停火建议后被反击产生的我上述的想法，那就大大的糟糕了。对政权威信的打击绝对比不接受要厉害得多

一边倒的策略，和对国家战略，阶级立场，国内外政治形势，已经确定了只可能在战场不利或者均衡的情况下才可能接受和平建议。