主题：埃及的难题 -- 晨枫

动物界的种群没有形成民主制度，但是一个地区的动物自然界ecosystem却是民主的，既没有精英的，至少食物链最上端的狮子老虎决定不了河马鳄鱼们的行为。

从这里看出的是一个有限成员数量的团队，族群，社区，精英统治带来执行效率，但是付出的代价是整个群体的命运决定于少数精英的能力。这对于种群繁多，团队众多的整个ecosystem来说不算什么大不了的事，本来就是物竞天择么。但是对于大的种群与整个ecosystem，这个效率上的好处就是得不偿失了，出问题就是灾难性的。

比如下面从进化角度看，复杂生物体也可以看作是精英结构，但是人的肠胃里细菌呢，微生物的复杂环境呢，是不是应该看成民主结构呢？

这里的道理许多人都讨论过，不算什么新鲜道理。但是一个没有触及的问题是，这个效率与纠错能力的取舍以什么为平衡点，我这里倾向于是size，也有可能是competition presure等等，相信社会学，生物学里应该有过相关研究与结论。目前也许我们能够结论只是这两者是个并存，并随时间与外界因素相互转换的情形。