主题:【原创】对北传佛教的体会 -- 飞羽
是有差别的。
巴利文中“anatta”否定婆罗门教中的“atman”, 即梵我,神我。英语中翻成“not-self”,而不是“no-self”。在分析五蕴,六入时,非我比无我更准确。比如眼是无常,因为无常而非我。
我对唯识了解不多,也没想谈唯识。换个说法吧,表层意识-> 较粗重的心念,深层意识->较深细的心念。较粗重的心念容易体察到,较深信的心念不容易体察到。不论粗重还是深细,心念仍然在名法(心)的范围内。
名字可能随时代发生变化,所指的实质并没有变?概念法没有生灭,而除涅盘以外的究竟法是有生灭的。从佛陀时代就一再强调观察五蕴生灭,五蕴就是究竟法。
我提到概念法,究竟法,是因为你没有分清楚什么是有生灭的,什么是没有生灭的。诸行无常中的行,造作,有丰富的含义:
http://www.dhammatalks.org/dhamma/Author/BodhiAnicca2.htm
诸行是生灭法,而因果法则是概念法,显然不在“诸行”的范围内,是没有生灭的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂若是“我”不存在,岂有真诚可言? 飞羽 字124 2013-08-07 09:21:10
🙂“无我”,或者更准确的“非我” 远风 字481 2013-08-08 02:27:19
🙂多谢,但先留几个问题在此 飞羽 字205 2013-08-08 10:31:12
🙂无我-->没有我, 非我-- >不是我, 这两种表达之间
🙂概念也有正确与错误吧 飞羽 字745 2013-08-09 10:19:36
🙂概念法当然有对错,却没有生灭 远风 字802 2013-08-10 04:44:10
🙂以此类推 飞羽 字264 2013-08-10 10:15:04
🙂事物怎么表现出来 河区分 字236 2013-07-11 03:03:19