主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
共:💬226 🌺2480 🌵45
谁负责的摊子出了事，就找谁的麻烦，而且只找谁的麻烦。环境、前因什么的，不管。
我认为美军接受这种本位主义实践，是为军官和士官的个人前途提供一定的保障，可以说是偏袒。我觉得美国的建军理论是搞职业化，唯一任务是打仗，升迁奖惩只看与军事有关的事项，其他不管。军官士官是美军核心，当然不应受非军事因素干扰。不说战时，平时美军内老兵虐待新兵、上级侮辱打骂下级、对女兵的性攻击，等等事件可以说泛滥，见惯不怪，不死个人都没人认真追究。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可惜这08版的"权威"数据的这两栏有两个星,备注为估计值 3 高第街 字304 2013-08-07 13:12:57
🙂美军的伤亡统计的确非常严格 4 酸酸 字597 2013-03-18 14:10:38
🙂是很严格，根据我看到的标准，能算战死的真不容易 11 阴霾信仰 字1592 2013-07-29 23:07:17
🙂【讨论】美国社会特征在军队的缩影之一：本位主义
🙂突然想起个问题，类似这种 3 电子赵括 字218 2013-07-29 23:23:21
🙂应该不会 大山猫 字82 2013-07-31 14:45:32
🙂美国国防部网站的官方伊战伤亡统计 5 北纬42度 字226 2013-07-25 15:11:04
🙂有心人是可以自己去收集整理出来的 4 酸酸 字541 2013-07-25 15:44:52