主题:【原创】索罗斯啰嗦死 -- 淮夷
共:💬28 🌺350
我没有研究过哲学,这些名词大都是凭印象而来,印象源于小时候的教育
“没有预先决定的结果,结果是在过程中决定的”这个结论是可以从一般的社会实践(比如说交易、战争、社会运行、乃至人类历史)中归纳出来的,是个共同的规律性的东西
进一步考察,这个规律的背后是什么?索罗斯认为,当人面对人或人群的时候,他们之间有一种叫做“反身性”的关系,这种关系决定了“没有预先决定的结果,结果是在过程中决定的”,总而言之,“反身性”更抽象,后者更具体
方法论认识论,不存在哪个更重要的问题,而是不同层面的问题
索罗斯认为“反身性”应当作为社会科学研究及实践的基本原理,金融市场只是一个用来验证其有效性的简明系统
至于交易或者战争,则是更具体的实践问题,世界观认识论方法论不会直接与具体的实践活动发生联系,而是要通过具体的人来实现
- 相关回复 上下关系8
🙂索罗斯打败众人是因为 7 庄汀 字161 2013-07-26 07:08:52
🙂这个是果,反身性是因;这个是实践层面,反身性是认识层面 文化体制 字0 2013-07-27 01:58:27
🙂不准确!反身性是理论,属于认知的层面。 14 庄汀 字1491 2013-07-29 00:24:37
🙂我看是这样
🙂物质决定意识,意识反作用于物质 夢回漢唐 字1041 2013-07-29 23:08:21
🙂物质意识是更高层次的哲学问题,跟这个关系不大 文化体制 字0 2013-07-31 04:22:26
🙂而且我担心淮夷兄所谓的啰嗦其实是索罗斯试图详细解释的 4 庄汀 字312 2013-07-27 01:41:55
🙂和经文多少有点像 2 淮夷 字451 2013-07-29 04:40:23