主题：【讨论】现在对国产车的歧视太重了吧？ -- 白色潜水艇

楼上的根本观点是值得推崇的，凡事不能崇洋媚外。

但是我觉得楼上的部分观点有失偏激。

比如GPS，其本身能有这样的市场占有率并不是任何行政干预的结果，而是市场自身的反应所决定的。作为中国人，我从内心深处希望北斗能至少在本国市场打败GPS，成为民用市场定位系统的实际垄断者。但是这并不是政府行政干预就能达成的。现在北斗的问题在于技术还并不完全成熟，连稳定的信号传输都暂时无法做到。市场是具备选择性的，凡是无法达到要求（质量、价格）的产品慢慢的都会被淘汰。按照我已经见过的几个军队在用的北斗产品来看，在部队的普及都需要大力气，更别说对产品质量和价格更加挑剔的民用市场了（容易死机，经常是喂喂喂半天接收不到信号，配备的油电机经常挂了要修理，蓄电池更是坑爹得一塌糊涂，这种做产品的态度，太山寨了，太随意了。。）。

按照现有产品的质量看，我觉得北斗最缺乏的是一种认真做研究，认真做产品的态度，而不是缺钱。政府强制大家使用北斗能够为北斗带来一定的短期效益，但是并不能解决北斗所面临的困境。个人觉得，一方面政府必须保证对北斗的基本投资，以确保其不至于因为缺钱而造成技术停步甚至中断。另一方面政府也不能像做奶妈一样全方位的照顾，必须让其时刻有竞争的压力，这样才会促进北斗的健康发展。

当北斗的技术稳定可靠，性能价格都能够被大家所接受时，我想不用各级政府下命令，市场也会主动接受北斗的产品。

其实在我看来，大家对于洋货的热衷，一方面是因为国内各大国企对待国内市场上的产品、服务的敷衍态度所导致的（比如移动在内地和香港的套餐比较等）。另一方面是因为国内各级政府对市场的监管混乱所导致的（比如毒大米，比如毒奶粉，比如地沟油等）。

其实老百姓所比较的并不是在中国市场上的国货与洋货，而是比较的中国市场的国货与外国市场的洋货。（不得不承认，在欧美发达国家，由于监管有力，市场上流通的各行业产品质量或安全性一般来说比中国市场上流通的产品要强一些，虽然很大一部分也是国内厂家做得）从而认为中国市场的洋货应该比国货强。却忽视了洋货在缺乏有力监管的中国市场上的质量下降问题。