西西河

主题:【原创】关于寒门贵子 -- 晨枫

共:💬386 🌺2806 🌵70
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 62-66年是少奇反攻倒算好不好?证明了一件事

实行人民公社无助于粮食增产,反而乌克兰、朝鲜和中国大饥荒时期都在集体农庄火热时期。

至少我们同意一个观点,前三十年需要农业做出牺牲为工业发展。

没有这回事,发展是需要公平的,工农不是一个压一个的关系。

而且当时美国封锁,需要什么外汇买美国机器?

要说美国机器,还不如说需要亲美来发展工业。

要知道,城镇户口意味着商品粮,而困难时期,国家甚至减少城镇人口,动员大量城镇人口返回农村,来保证农村劳动力问题。你或者有更好的办法解决这类矛盾?

有,中央亲美亲日引进了化肥生产线,事实证明,知青下乡对农业生产P用没有,后来都回来了,也没看到中国粮食大减产。

关于1958年发的文件,只要农民没有在城市有工作,他就没有办法自由的更换户籍。貌似这个和我提的日本维新时候的日本户籍制度也差不多呀? 你能说一下重大的区别在什么地方?

没区别,那就按日本的来好了,取消二元户籍制度。

那么作为这个政策的配套措施,通过二元户籍来保证农业人口的数量。你认为不可以,那么你用什么办法来解决农业人口的问题?

1、要告诉你一个事实,粮食生产并没有说要依靠限制农业人口来保证,倒是工业没人发展个P的工业。

2、你自己也说了,按日本的来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河