主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

是你先将马列教条化了，然后却把“不懂变通”的脏水泼到主席身上。

你只看到马列的原著里面说公有制和计划经济好，就觉得一个人要是信马列，就必须立刻实现公有制和计划经济。而因为主席是信马列的，所以你就认为他必然必须必定就会抱着公有制和计划经济不放，对不对？

我觉得这真的是你的局限。你说我把主席当成神，这当然是一种很低级的抹黑方法，我也不屑于跟你扯这个神不神的问题。因为你的问题在于其实你什么都不懂，不过人云亦云而已。

比如你认为主席是个马列的忠实信徒，所以你不相信他会变通。可是事实是，主席从来都不是你认为的那种”忠实信徒“。在我看来，主席从马列中吸取的东西，是辩证法、唯物论和唯物史观，根本不是什么共产主义公有制。你看看毛选，什么地方说要马上搞共产了？ 就是你敬仰的"邓公"，当年积极搞拆迁的时候，也是被主席批评"拆了人家的窝，人家当然要叫"的。你能说他是要实行完全彻底的公有化？

至于后来确实搞了一些公有制和计划经济，我认为那不是出于什么“主义”。只有容易被忽悠的人才会认为那是因为“主义”。就当时中国的现状，不搞计划，不集中力量做大事，哪里会有现在完整的工业体系？ 有些人想当然的认为，既然现在搞市场看起来还可以，就说明以前这么搞一定就会更好。这样的人，很明显是缺乏基本的逻辑能力。