主题:【纪事】两次淞沪抗战失利之悲剧 -- 雨夫
共:💬46 🌺52
老蒋(也许还包括大多数近代的中国领导人 - 但不包括毛泽东)和日本人的区别就是,日本人为了打赢一场战争可以不惜全力,军部享有独立的地位,不受文官政府的限制。这固然有很多坏处,但对比中国的情况,我宁愿中国也采取这种体制。
而老蒋他们想的却总是宁愿放过全歼敌人的机会,轻看战场上健儿的流血牺牲,幻想所谓的国际调停。比如日军退入租界,中国军队为什么不能进入租界追打落水狗?不就是怕惹怒了老外以后没有调停的机会?
淞沪线上的几十个师的部队却不准增援19路军和第5军,看到这里,向不骂老蒋这个混蛋都难!
- 相关回复 上下关系8
我的意思是,即便按张治中的想法打也未必不败。 雨夫 字20 2005-05-12 11:50:00
🙂张治中的想法 coo 字28 2008-10-31 17:29:36
两次淞沪抗战失利之悲剧(4) 5 雨夫 字2851 2005-05-11 08:07:08
好文章。
🙂反对:战争是流血的政治,政治是不流血的战争,打赢当然是 R是Q后面的那 字159 2008-11-01 05:20:02
两次淞沪抗战失利之悲剧(3) 4 雨夫 字1954 2005-05-10 21:13:22
两次淞沪抗战失利之悲剧(2) 4 雨夫 字1917 2005-05-10 15:47:03
【纪事】一?二八事变”的纪念 6 雨夫 字7655 2005-05-10 09:46:41