主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
比如
恰恰是你在以“今日的想法随便推测古人”。我所做的不过是质疑你的推测不成立罢。是你在“立”,我在“破”。
不错,所以我们当先看你的“事”与“是”
你的理论归纳起来有两个要点:
1)西方拼音字母是一种“无意义”的符号,而汉字是具象的符号。
这一点我们没有分歧。
2)“无意义”的符号促进/促成/保证了代数抽象概念的发展。而具象的汉字阻碍了这一发展。
这一论断我认为太过随意,是另一种形式的望文生义。第一,为什么“形”而“上”会更难?第二,人非生而知之。所有人开始学文字的时候大脑可以说都是一片白纸。那么我问你,古人小孩是先学会“甲乙丙丁”并做为无意义的十天干记住,还是先学会“東方之孟,陽气萌動”?学汉字的人要到什么程度才会学习,考据“東方之孟,陽气萌動”,从而被过于具象的思维捆住手脚?顺便说一下,“東方之孟,陽气萌動”出自说文,东汉许慎著。干支出现得更早,最早见与商代甲骨(网上搜的)。
你既要立论,便当小心求证。我所做的只是证否,即指出你的论断是站不住脚的,所以我只要指出有“另一种可能”就可以。当然,我承认,“破”远比“立”要容易。立论必须严谨,破论却可只即其一。
顺便说一下,关于中西方语言的先进性。我的看法是:
1)我对这个问题没有任何结论。
2)就我所看到的所有研究和讨论,我认为现有的研究无法得出任何的结论。虽然这些研究本身都会带有或此或彼的结论,他们的论证过程往往带有很大的缺陷或逻辑错误。
3)基于“这些研究本来不应得出任何结论,但却仍然给出了结论”这一事实,我的判断是这些研究大多是功利导向,或者是基于偏见的。总之,大多是结论先行的--当然,这只是一个我的推测。
4)在很大程度上,这一问题是一个伪问题,因为“先进性”的定义都很成问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个,八卦是不是一套符号体系? 2 月下 字350 2013-09-02 12:02:26
🙂八卦中能够确切的是卦象,是不变的 1 慧诚 字129 2013-09-03 20:21:03
🙂这不就是代数的思想么 假设 字80 2015-02-23 08:10:06
🙂我想你的很多话用在你自己身上才合适
🙂所谓形而上是翻译的,你这么来辩论实在是没有意思 3 慧诚 字470 2013-07-09 06:53:52
🙂我没有说许慎发明了甲字 5 宾大思南 字729 2013-07-10 12:20:17
🙂形而上学不是从具象到抽象,这是对西方思想体系最大的误会。 23 慧诚 字1471 2013-07-10 22:11:08
🙂完全同意,也有同感,钱不够,口头宝推 1 方天化几 字0 2015-02-14 14:38:11