主题:【整理】和xiaobear1975的博客辩论记录 -- 忘情
职称和位置两者不是二选一的关系。以刘跨越的级别和他所在的位置,弄个高工职称是轻而易举的事,就算院士也不难,弄个高工职称又不妨碍他当铁道部部长。你把技术职称和一把手的位置对立起来,本来就是荒谬的。你见过清华北大的校长是助教职称么?中国有几个大学的校长不是教授身份?中国有几个部长没有高工或者相当于高工的职称?
手握几百亿几千亿项目审批权的高工多得是,手握万亿项目审批权的工程师,除了刘跨越你还能数出几个来?跨越倒了,连他不用手中的权力给自己弄个高工职称都能被人说成热衷于掌权。哈,果然是人嘴两张皮,怎么说都是理。
不过历史终究是会给人一个公正的评价。打个不太恰当的比方,历史给戚继光的评价不是贿赂首辅的贪官戚继光,而是抗倭名将民族英雄戚继光。戚继光贿赂上级的行为,历史在乎么?人民在乎么?人民不在乎,人民只记得有个民族英雄叫戚继光,有支威名赫赫的常胜军叫做戚家军。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你说戚继光贪不贪钱 删ID走人 字0 2013-06-23 01:58:27
🙂拿现代化国家和封建王朝比 2 fakeone 字10 2013-06-23 03:26:43
🙂你的意思是封建王朝就可以合法的贪污? 删ID走人 字33 2013-06-23 04:25:49
🙂院士高工这些职称和一把手的位置并不是对立的
🙂一把手不一定是高工院士怎么就成‘对立’的了呢 2 fakeone 字238 2013-06-23 00:29:01
🙂难道不是你把高工院士和一把手的位置对立起来了么? 1 删ID走人 字324 2013-06-23 00:32:10
🙂你这理解力 1 fakeone 字66 2013-06-23 01:11:33
🙂还是那句话,中国有几个助教大学校长? 删ID走人 字113 2013-06-23 01:13:40