西西河

主题:【整理】和xiaobear1975的博客辩论记录 -- 忘情

共:💬206 🌺2442 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 希望看到高手对决,双方都拿点真材实料出来。

第一,欧洲铁路确实无法保证不出问题,但是这个就能说明中国铁路比欧洲铁路强吗?五十步笑百步?这个问题跟中国铁路和欧洲铁路谁优谁劣是否不是联系很紧密?

这不是五十步笑百步的问题,50%的故障率,就是比100%的故障率的强,比51%故障率的也强。希望忘情和xiaobear能加把力,把故障率,停车率,安全无故障运行时间,安全无故障运行公里数等等,这些数据拿出来,就能分出谁优谁劣了。

第二,骆筱朋友的发言,我也很赞同,但是我的意思难道不是这个意思吗?大家国情不同,体系不同,简单的生搬硬套的对比,基本没有什么道理。

国情不同,请详细说下怎么不同;

体系不同,请详细说下各自的体系如何。

简单的生搬硬套的对比肯定不行,但不是由很多科学工具吗?对数据进行一下加权,组合,分配后,就能比较了。

我最初的意思很简单:欧洲铁路跟中国铁路情况不一样,忘情兄用中国铁路的管理理念和机车结构等去套,去说种种不合理之处,是否不妥?

欧洲铁路的管理理念和机车结构是怎样的?去套套看,是否合理就清楚了。

至于欧洲铁路与中国铁路的优劣问题,我确实说过欧洲铁路比中国铁路强,这个是建立在中国铁路和欧洲铁路的切身体验之上的,但是举出种种具体事例,就是想说明,欧洲铁路跟中国铁路不在一个发展阶段,完全不可比!

能不能麻烦你把“举出种种具体事例”给个链接或者开帖重新贴一下,我在这个帖子里找遍了也没看到。

欧洲铁路能执行的,中国铁路不可行;反之,中国铁路不可行的,欧洲铁路一直在用,运行的很好。

一句话反过来再写一遍就是“反之”吗?语文没学好,不太明白。

关于你的帖子,你到不用担心,只要有三个人接受,就没有忘情什么事了。除非你自己删帖/修改或者惊动了铁手,没人能删除修改你的帖子的。

通宝推:唐斩非,三笑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河