主题:关于基督教、伊斯兰教、印度教、中华文化的区别 -- 整合精神哲学
共:💬87 🌺481 🌵2
有点道理的,可能还要看泛易哲学www.fanyizhexue.com,不过那里面没有写伊斯兰教。
基督教和伊斯兰教同根同源,的确如此。
虚实的定义是,虚代表理性,实代表感性。
基督教偏感性,体现在中世纪偏重信仰和天堂(大陆理性主义实际上是信仰主义,数学天堂科学天堂要靠信仰和激情去发现,冷酷的理性没有前途),文艺复兴以后偏重经验和实践(新教和英美的经验主义),两者都是感性的,前者是静态感性,后者是动静态合一的感性。他的理性是为感性服务的。
伊斯兰教的理性对感性的约束比较重,理性不一定是“好”词,一些僵硬教条的理性也会是精神发展的障碍。伊斯兰教虽然也是信仰,又不仅仅是信仰,同时教条也很严重,所以感性和理性都比较重视,达到平衡,主体沉入其中时会感觉轻松舒适,不过约束太重会限制灵性发展,只有在其成型的初期约束没那么重时,有一段灿烂的时期。
真正发明创造什么的,不是靠比较教条的理性,而是靠灵性或神性。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于基督教、伊斯兰教、印度教、中华文化的区别 114 整合精神哲学 字2490 2012-01-18 07:13:27
🙂这个比例结果有点由果推因的感觉在里面啊。 mmyyymm 字112 2013-06-14 03:29:25
🙂是的,是笼统的说法,没讲什么道理
🙂先生顺便把对理性的定义也说下 明心灵竹 字29 2013-06-14 20:59:17
🙂是这样 3 整合精神哲学 字813 2013-06-15 03:16:35
🙂进入工业化社会之后,中化文化重获新生 惊涛拍岸 字0 2013-06-08 01:46:57
🙂任重道远 贼不走空 字2 2013-06-07 22:59:28
🙂是的 整合精神哲学 字24 2013-06-08 20:52:04