主题：【原创】对中国技术力和文化发展的展望以及对文革和改革的看法 -- 整合精神哲学

　　按照“春秋战国还是汉帝国”这种比拟方式，的确现在更像春秋战国，需要的是国内的法家思想和人物，国外是什么思想都可以不管，以力征服就可以了，征服以后再谈思想统一。

　　不过细细一想，觉得似乎又有问题。

　　春秋战国，华夏所有人在思想文化上还是有同质性，并没有文化冲突，所以只要军事占领就够了。统一，实际上是再度统一而已，汉代从黄老转向儒术，是内部思想政治方针的转向，转向之前是统一于黄老申韩，后面统一于儒。

　　现在的情况，即使如英国那样的日不落帝国，如美国之强大，扩张之时文明冲突会是很大障碍，军事占领已经解决不了问题，否则就不会有殖民地独立运动了。

　　中国就算强大以后，重复这种单纯的军事占领能成功吗？就算重复美国的军事威慑下的经济占领，其后果也是有前车之鉴的。

　　春秋战国以前是统一过的，是一个文化圈的；现今世界从来没有统一过，由各种异质文明构成。所以全球化过程中，有一个在文化上让所有人“服气”的必要性，要征服人心还不只是经济上让利共同富裕那么简单。人不只是经济动物，要在思想文化上既给出路又引导向上，不能简单地放任自流，如此才能顺利实现全球化，否则只能走美国的老路。美国的全球化失败实际上是文化的失败，就算在他最强大的时候也在头痛文明冲突。

　　现在情况是世界需要一种整合性思想才能继续全球化，中国需要一种整合性思想才能结束思想上的百年纠结，两者共振，等这次经济危机第二个靴子落下的时候，就差不多是需求到来的时机了。只是从树立思想的时间上看，可能要不了多长时间，因为独尊儒术就没要多长时间，现在信息时代效率更应该比较高的。

　　其实就算有了一种思想学术，也只是开启了一个全球化的新时代，文化军事政治经济等全方位的扩展才刚开始。

　　中国准备当一个有新思想的美帝吧，这样才有前途。