西西河

主题:【讨论】是谁抢走了农村小孩的教育资源? -- 迷惑不解

共:💬36 🌺191 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】是谁抢走了农村小孩的教育资源?

今天搜狐网上的一则新闻:

《北大清华生源调查:仅一两成来自农村》

外链出处

摘要1:来自农村的北大学子比例90年代中期开始下滑

……今年高考前夕,《人民日报》发表评论指出,农村学生弃考传递出一个信号:底层上升通道受阻,社会阶层固化趋势加剧,贫穷将会代际传递,一代穷世代穷。

……北京大学教育学院教授刘云杉统计1978年至2005年近30年间北大学生的家庭出身发现,1978年至1998年,来自农村的北大学子比例约占三成,上世纪90年代中期开始下滑,2000年至2011年,考上北大的农村子弟只占一成左右……….

……清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示,农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里,全国农村考生的比例是62%.........

我认为不是从90年代中期开始下滑,而是从80年代中期就开始下滑。

我记得在81年开始,我们县的一些乡基础较差的中学就开始撤销高中部了,基础较好的乡中学的一些优秀老师已经开始陆续被调到县重点中学任教了。81年开始,升县里重点高中(一中)就开始全县统考了,一个乡一级的中学初中几百个学生,能考到县里重点高中的人数通常是个位数。

上面所说的情况,我猜不光是我们县是这样,全国应该都类似,所以重点大学里面,来自纯粹农村的学生比例应该从85届开始就大幅度减少,从85届开始,重点大学里面的学生应该大多数都是来自县城一级以上的、家里是吃“商品粮”的。我没有这方面的统计数据,但有这种印象。

摘要2:农村基础教育的衰败 

……萧保至今记得自己所在的镇高中,听家乡的老人说,自己小的时候,它曾经是省重点;后来自己读书的时候,它成了市重点;自己上了大学之后,它已经不再是重点了。

在整个基础教育环节中,优质资源在极大地集中到少数的地(市)一级中学和省一级中学…..这也导致一些县一级、镇一级中学教学质量下降……….

这个情况看来还真是全国一样,我家乡镇高中以前也算全县重点,81年开始就下滑了,因为这一年一些优秀老师已经开始陆续被调到县重点中学任教了。而现在已经干脆撤销了,原来的校园已经改成所谓“全县中学生军训劳动实践基地”了。也就是说,镇里的小孩要读中学必须到40公里以外的县城去了。

摘要3:农村的学校边缘化

……储朝晖认为…….农村基础教育之所以出现这种状况,是长期以来社会政策资源以城市化为取向导致的……如果认为农村是落后的,是经过城市化之后会消失的,这个假定就出了问题。乡村教师和基层干部都搬到城里,他们的子女也都不在乡村上学,长期以来乡村学校必然被抽空。这不仅是教育的问题,还是社会治理的问题,农民的权利得不到充分的保障,农村的学校也就逐渐边缘化。

这个…..我只知道,家乡镇中心小学的房子还是那么破,似乎翻了几番的GDP都翻到县城里的小学了….

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河