西西河

主题:【原创】用平和务实的心态来看,他当副县长挺好的 -- 让领导先走

共:💬902 🌺6403 🌵106
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 并不是只有动刀一种反抗方式。但是一定要保留这一选项。

你的目的是什么?你有什么资源?你不一定能够反抗成功。

陈胜吴广又有什么资源?目的,安安稳稳吃口饱饭,再不行,“王侯将相宁有种乎”好了。

而对反抗对象的思考也是如此,他有什么,你要求的是他不能放弃的么?他也不一定不会接受你的要求。

面对一个根本就不会反抗的人,有那个人会接受这样一个人的要求?别说别的,你的这种态度连西西河里的体制派都不会甩你。

所以,我并不反对反抗。只不过有一个性价比的问题,一个投资回报率的问题。

办事只有有五分把握,便当放胆放手。胡林翼的原话。

不客气的讲,全中国那些回报率高的东西,都不是老百姓的。

所以,“难道生命是如此珍贵,和平是如此甜美,以至于不惜为此戴锁链,当奴隶吗”这样的空话就不要说了。

这是一句英语名言,是最讲究经济效益的美国人说的。这叫空话吗?连一点反抗的胆量甚至是心思都没有,只能去带锁链、当奴隶,顺便在被中外体制派吐上两口口水。

反抗之后依然是会有锁链和奴隶,反抗之后的锁链和当奴隶的舒服程度和现在是否有区别,为这个区别是否值得付出生命和和平才是需要考虑的。

你是哲学家还是老百姓?也许你真的是哲学家,可是我是老百姓。所以什么“反抗之后依然是会有锁链和奴隶”的大空话(比那句“难道生命是如此珍贵”空虚了无数倍)也就不要提了。至于反抗之后和现在是不是有什么区别,你不反抗怎么知道?

至少我认为,现在形势和当年的革命形势有所不同。一个根本的区别,我们以前是转移矛盾的客体--这是一个分崩离析的趋势;而现在,我们是转移矛盾的主体--这有一个万众归心的趋势。你不要说人势利眼,这是必然的规律。你没看到现在已经有很多洋五毛了么?这样的形势下,革命有可能成功么?即便在当年,TG革命的时候,如果没有日本人的入侵,TG几乎也团灭了。暴力革命在现在根本不现实。

革命并不似只有暴力革命一种形式,但是每一种革命都必须以暴力作为基础。

至于你说的什么形式云云,其实之前也有人说过。苏联瓦解以后,叶利钦把俄罗斯整得天怒人怨,当时也有一帮人说不能换马云云,形势不允许云云,何其相似啊。到最后还是换了普大帝才解决问题。

不过确实有光荣革命的可能,但不会象俄罗斯那么剧烈,无非是一些构架调整,我认为这种调整可能几乎让你感觉不到,用一个较长的时间来吸收调整带来的冲击,或者说让冲击波变成分散的几个较弱脉冲。这几乎是现代统治术的必修课。

和风细雨是吧?这不是新任御史大夫的话吗?只不过任何一种革命都是利益激烈冲突的结果,可能仅仅是“一些构架调整”?历史上有这样的例子吗?

所以,不要为了点小钱钱的问题而轻易付出性命。生命可能比不上反抗后获得的价值,但确实值很多小钱钱啊。

再说一遍,“难道生命是如此珍贵,和平是如此甜美,以至于不惜为此戴锁链,当奴隶吗”就是最讲究钱的美国人说的!

你既然知道生命可能比不上反抗后获得的价值,为什么你还不想反抗?

求其上者得其中,这是古人的名言。反抗的确可能不会成功。但是不反抗肯定什么都得不到,除了体制派的口水。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河