主题：【原创】抗日军民的壮举不容亵渎 -- 温相

胡适在说这句话的时候是在日本全面侵华之前。胡适发表“华北保存的重要”一文，主张“停战谋和”，指出以中国之国情“不足以对日言战”：“战则必大败，而和则未必大乱”。胡适后来还提出，“日本倘能自华撤兵停战，中国不惜承认满洲国”。胡适为文解释说，当年比利时曾被德国占领，法国割两省给普鲁士，都是由于实力悬殊而采取的权宜之计，后来有实力又收回。但应该看到胡适强调的是先伐交后伐兵的战争策略，实际上是权宜之计。

而胡适和汪精卫的本质不同是，一旦所有谋生手段失败，日本进攻全中国，胡适则坚决主张全民血战，直至最后一寸土，最后一个人。中日战后，他就以为必不能和，必不应和。

一个例子是，胡适甚至主动放弃自己“不做官”的誓言作美国大使，寻求美国对中国抗日的支持。而这期间他甚至“独断专行”阻挠政府“希望美国进行调停中日战争”的想法的实施，就是因为他看清了日本的狼子野心。

有一个例子在余英时著《重寻胡适历程》（广西师范大学出版社）中提到。

说的是1938年中日战后，蒋政权还一直想让美国总统出面调停。于是罗斯福总统有意提出东三省由中日“共享共管”，以此作为停战条件。胡适知道后，不去与美国总统见面，也不向政府报告。他故意放过这次“和”的机会。余英时说，“这件事完全是他一个人独断专行，政府方面似乎事先根本未闻其事。这就是说，他一手遮天，断送了重庆方面屡求不得的美国调停的唯一机会。他个人所承负的责任实在太大了。”胡适在日记里说：“我不避这种责任。”到了1941年11月，日美谈判破裂；同年12月8日日军偷袭珍珠港，美国对日宣战。胡适与人信中说，“去年十二月八日我从国会回家，即决定辞职了。”这也就是说，美国参战，他的任务也就完成，心愿也就了了。

这正说明胡适对于抗日的坚决，维护民族尊严的精神是令人尊敬。

• 比较同意海天的观点，还是应该根据情况区别对待