主题：左右朱令案 -- 玉垒关2

清华大学朱令被投毒，这件事最近又成为热点。消息人士满天飞，实情不可考。据说神仙打架。草民看个热闹。然而，科幻小说《三体》里说：所有的国家和世界大事，国家的每一个重大的决定……都会通过各种直接或间接的渠道和你我的生活发生关系。那么，这种热闹还必须要看。

首先看到的是，朱令案又热了。一部分原因是最近复旦大学的投毒案。不过，我前几天遇到一个律师，他如数家珍地说起几起省里的铊投毒事件。他说，铊中毒多了，能够成为热点的有几个呢？消息能成为热点，看似自发，其实常有推手。却不知，侯门深似海，萧郎何处来。

遥记，上一次，也就是几年前这个人们的讨论朱令案，基本只围绕这个复杂的投毒案。最突出的就是，各行各业的福尔摩斯各显神通。语言学方面的，老警察，律师，等等，至少外行看起来，确是专业人士。

再看眼下，最初自发的争论却发展到现在的左右分明。

有阶级划分，就有左派右派。现在我们的社会，但凡有争论，就往往左右分明。说来不幸，按照列宁的意思：阶级，就意味着利益的根本对立。

顺着喧嚣向右看。这几天，朱令昔日的一首翻译的一首诗歌被若干人和网站同时推了出来。且不论真伪。除了这个信息被投放的强度和密度之外，有意思的还有，第一，发布者把朱令的这首诗歌和郭沫若的同文翻译做了对比，并且说朱高出一筹。然后引来无数酱油群众的附和。众所周知，郭沫若是我朝具有象征意义的旗手。这和一个高中生一比较，就算是舆论上胜利了，也是胜之不武的。这个比较，可算是神来一笔。我朝，我朝的文人，至少一举好几得。

第二，最初的几个发布者，包括了一位现代艺术的歌手。韩寒大少和他相好，并且嗔到，他的歌难听得前无古人。这个“现代艺术家”前些时候曾名声大震。事关他岳父家里拆迁，网上说他家为了要钱，把十几个亲戚的户口迁回老宅子。然后他一边在网上吆喝强拆，一边索要巨款。然后，拆迁方被迫绕道走了。只是在他家对面修了个火葬场。这事件为我们留下了“造谣一时爽，全家火葬场”的名言。他因此沉寂了一段时间。自称他村里的草根跳到网上对他一再嘲讽，未见他啃声。然而这一次，他又跳将了出来。

此外还有别的几个影视明星站出来。除了博得人气外，人们也应该想到，明星的产生本来就和商业活动，商品的代言，息息相关。那么集团化的利益，难道不寻求代言吗？

还有一个发布者，是个房地产大亨。这大亨，前不久刚刚牵扯进了国有资产流失的质疑里。不见回应。却见，他的微博里，有些人留言说，因为他侵占的国有资产，导致工人下岗，看病没钱等等的悲惨。我们也在国外，也常见下了岗的，文化低的女人在街上站街的。

人们总是对出卖别人，而爬到所谓上层的人要求太低，而对出卖自己谋饭吃的人，道德要求太高。这就是这些年的舆论。其实，这其中，就有赤裸裸的逼良为娼，图财害命。

不过，这一次，这些唯利是图，百无禁忌的人，开始追求真相，怜老惜才了。良心终于发现了？还是按照马克思在“德意志意识形态”里的意思：每个集团为了获取更多的支持，而往往把自己的特殊利益，伪装成普遍利益？

无论如何，这一次，一如既往，我们看到，借着民间对公正的渴求，有人乘势从投毒案开始，质疑他们一再努力摧毁的zf公信力，又提到了攻击制度的高度了。而且可笑并且必然的是，有人把具有重大嫌疑的sw和国企联系起来。有文章说，sw的家族和国企共存亡。那意思就是攻击sw就是攻击国企。而让资本恨不得生吞了的国企也就和广受怀疑，让广大网民恨不得生吞了的传说中的真凶荣辱与共了。

资本貌似无坚不摧，而zf又代表着普遍利益的最大公约数。于是，这一轮舆论攻击，又是一如既往，一些左派们，又以防守的姿态出现了。

好几年前，那时候，公知和五毛都还没有现在这样的气候。我在朱令的贴吧和人吵架。有个精英的左派人士看到了，说，你怎么轮着胳膊就上去了？你我这样的人，不是和人打架的，而是遇到不平事，在旁边指挥老百姓的。现在回想起来才回味过来：左派不乏乌合之众。

而这一次呢？首先是，既然公知们攻击sw, 我们看到不止一个左派人物，为唯一的嫌疑人辩解。公知不是说sw背景雄厚吗？那么，他们就说被害人朱令背景更雄厚。着实让人感慨：右边，因为共同的利益而步调一致，使用公共事件，信手拈来，攻势频频。而左派们则七里八落，各自为战，仿佛还找不到自己的阵地在哪里。

却记得，几年前我在百度朱令吧以及孙维吧里和人吵架。有人说，时隔多年，放过吧。那时我勃然大怒说，放过？

谁放过朱令的生命，朱令的青春？朱令原本充满期望的未来？

谁补偿她的春花秋月，谁补偿她为人妻人母的那些平实的幸福？

谁曾放过朱的父母，这对已经失去一个女儿的父母？谁曾放过他们生命中剩下的唯一希望。

这么多年过去了，我也曾想，真希望左派右派们都能放弃自己的立场，放过朱令案，给酱油群众们一个单单纯纯的刑事案。

然而转眼一想，怎么可能放过？信息严重不足的情况下，做出的判断，所谓立场使然。朱令案里，其实还有最关键的一派。剩下一派人，就是草民了。

这些年，经济高度增长下的迅速两极分化，这二十年来，随着经济的不平等，阶级对立重新出现。建国初，战功赫赫的党员，会因为贪污而掉脑袋。而现在，国有资产非法流失，这样关乎千万人身家性命的事情，尚在不明不白间。八十年代初，元帅的孙子都会因为强奸罪而枪毙，而现如今，我们身边，可以听到多少区区处级干部的7娘8奶？

而朱令案发生在大学校园，却这么多年信息不能公开，又牵扯到权贵的传闻。怎么能让酱油群众们不设身处地，由此及彼呢？有个知名左派提起民众们对朱令案的关注热潮，那种不屑一顾，仿佛人们关注这血淋淋身边的案子，仅仅那只是小资们的道德盛宴。或许是不想原本已摇摇欲坠的zf公信力再受这一击。这难道不是只重视了外因对事物发展的影响，却忽略了内因的决定性作用？

无论名义上的左派右派，禁不起草民监督，早晚都会滑到草民利益的对立面。马克思的那段话：每个集团为了获取更多的支持，而往往把自己的特殊利益，伪装成普遍利益。对左右同样适用。

朱令案，能够这么多年保持着热度，除了那些所谓上层们借势兴风作浪的旧伎俩。却更是因为这其中包含着草民的希望：社会从经济到法律的真真正正的公平公义。