西西河

主题:【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

共:💬215 🌺766 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这逻辑比前面更糟糕,确定要我再驳一遍吗?

说来说去,你还是绕回这一句话:

孙维如果是凶手,一定有警察出来揭发的,所以没有警察出来揭发,她就一定不是凶手!

太可笑了……

拼着挨砖说一句,挺久没来西西河,没想到现在这么烂的逻辑还有人给献花……

再说一遍:不泄露案件细节是警察的基本职业道德,如果不带真实身份泄露,那么无法取信于人,带真实身份泄露,是触犯底线的事情,有基本素养的警察不应该做。

北京警方最近因为朱令案被骂得挺惨了,你就不用逼着他们做更多违纪的事情了吧!

至于正义感,麻烦你明白一件事:李sir那种模棱两可的说法其实已经不妥当了,能够说到那个份上,李sir不仅是坚信自己的判断,并且是憋了一口气的。

(至于李sir的判断准确不准确,这个就不是我能说的了,我一直对孙维是否凶手持观望态度,就是因为这一环)

另外,我对你证明“孙维招认不真实”的论述感到无比失望。

可见你没怎么关心过这个案子,压根没有认真看过相关资料:

1,这个爆料人并没有自称接触过完整卷宗,即便假定他所言不虚,我们也不知道他看到的是什么级别的文件。如果只是概述,则未必详述细节。

2,爆料人没有爆细节,不代表不知道细节,理由如前所述。

3,能够接触到全部细节的人,必然比大略知道结论的人少,是少一点,还是少很多,没有人知道。

事实上,假定孙维确曾供认,那么以此案沉寂之快,知道细节的人未必会很多,而且这些人的平均职业素养,比起全体警员的平均水平,恐怕又高了一截。

楼上那位只是指望有人出来泄露两句,你都指望上出来八细节了。在我们国家做警察还真不容易……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河