主题：【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

现在看上去很多不正常的事情，都归咎于孙维家庭的背景，说清了这个，就知道这些不正常其实很正常。

先看看网上孙家被找到的背景。

　　爷爷孙越崎曾任民主革命委员会副主席。

　　伯伯孙竹生是西南交通大学机械系教授，机车车辆专家、教育家。

　　父亲孙大武是民革中央委员，

　　姑姑孙叔涵是冶金部教授级专家，

　　姑父朱丕荣是业部国际合作司司长。

　　孙越崎侄子孙孚凌历任北京市政协副主席，北京市副市长，中华全国工商业联合会副主席、常务副主席。第二至五届全国政协委员，第六届、七届全国政协常委，第八届、九届全国政协副主席。

　　其中孙父应该不是民革中央委员，因为有人在民革网站上的中央委员名单里面没找到他（我没找），而且他本人就是一个技术人员，好像是地震局的高工（和朱令父亲一样）

　　最有名的是孙孚凌，但这个人是他们家远亲了，到孙维这一辈几乎都出三服了（孙维和孙孚凌的子女有共同的曾祖父），孙孚凌有多大的动力去为一个证据确凿的刑事案玩命，自己判断吧。

　　孙维这一支，除了爷爷是民主党派，算全国名人，其亲近的亲戚几乎都是走的技术路线，唯一一个姑父才是司局级干部（农业部），90年代中期北京的司局干部都是骑自行车上下班的，算个p，（当然地方上的司局级那就是土皇帝了）。

　　如果孙维家族真的象你们想想那样权势熏天，看看这家人，反差是不是太大了？

再看看案件的过程：

94年底发病（现在定义为第一次中毒），邻近期末考试，朱令应该病休了。

95年寒假。

95年2月20日，开学

95年3月初，朱令再次发病（现在定义为第二次中毒）

（据孙维讲，开学后朱令在学校呆了8天——因为周末都回家了）

95年4月28日，确诊，随后报案。

95年5月初开始调查。

其中五一放假寝室被盗，但这段时间孙维应该不在，她也说是事后听说的。

95年年中，朱令的相关人员被调查，当然包括孙维。

此后2年没有任何结果。

97年3月份，朱家要求公安局尽快调查，否则学生毕业，就无法进行。

同时期，朱令的外公朱焘谱找到自己的老同学前总理黄华（当时可能是政协副主席，中顾委委员一类的，因为网上只说多少届，我懒得查），然后黄华批示要求尽快破案。

97年4月份，孙维作为唯一嫌疑人被审问8个小时，然后被放出。

此后这案子就一直这样（至少从刑事案来看），当然孙维说其后他们也找了高层领导，要求依法办理。

我的脉络是：公安局开始调查时，并没有当回事，但是这个案子很难破，因为离朱令第二次中毒也有2个月了，谁能回忆起自己两个月前连续一周的吃喝拉撒的每一个细节吗？我觉得不能，这样作案过程就很难明确了。

剩下的就是作案动机，可以说直到现在，也没有人说清楚这个动机，朱家包括贝志成的说法是很不可信的，乐队的事情可以肯定不是动机，至少不是直接动机。

现在网上都在说动机就是平常的小矛盾。

但是如果这种小矛盾就导致这么大的后果，凶手一定是一个心理极端变态的人，从孙维同学的反应来看，孙维不是这样的人，如果她真的极度变态又伪装得这么深，这么多年的压抑只怕她早该暴露了（比如再次作案什么的）。

我比较相信孙维就是因为他们班同学的反应，读过大学的人都知道，同学之间相互了解要远远多于家人（所以朱家人才把乐队的事作为动机，由此可见家人的了解是有限的），而同学之间，更熟悉的就是同宿舍、邻近宿舍、同班同学（同性优先于异性）这个顺序，现在班上的女生特别是同宿的女生都出来支持孙维，我觉得比较可信。

就是因为这个案子无法查下去，警察就挂起来了，结果97年3月，公安局突然接到高层（黄华）的批示，这下可不行了，前期调查又没有，于是就找了一个嫌疑最大的，但是仍然没有任何结果，如果孙家没找人，没关系，那么在重压之下，警察即使找不到真凶，也会找一个替罪羊，孙维是最佳人选，但是，这个时候，警察才发现，孙家也有背景，找她当替罪羊是没戏的，于是案件不了了之，所以说孙家背景不值得一提，似乎也不是，但孙家的背景最多就是自己不会冤死，你要孙家去一手遮天，压死前副总理、北京市公安局、清华大学，这是根本不可能的。

最后一个问题就是是不是集体投毒，所以大家相互维护的可能，我认为这不可能，被警察讯问过的人都知道，在讯问过程过，你哪天摔了个跟斗都会问出来的，反复问，只要你的细节前后不一致，你就很难过关，而所有的事都是要多人的口供对应的，就在校大学生那些菜鸟，用不了几句就能露馅，所以可以排除朱令同学集体作案的可能（因为他们都经过了讯问）。

• 【整理】打了好多字，被lz拒绝，只好单独发帖了，朱令案。