主题：【整理】打了好多字，被lz拒绝，只好单独发帖了，朱令案。 -- 隔路山贼

回了两个贴，结果lz拒绝，所以只好开主贴，随便把我的观点系统总结一下。申明一下，如果有讨论的绝对不拒绝，尽量保证语气上不意气用事，当然我有点像论坛毒药，在别的坛发的帖子没多少回复。

首先申明：很同情朱令及其全家（似乎没有人在这个事情上有不同态度，甚至被指控的那方，虽然她们因为这个事情也差不多毁了一辈子，但公开的场合还是表示出这个意思的，虽然我理解她们心理未必不对朱家有看法）。

然后申明：孙维有嫌疑，但现有的证据无法证实她是凶手，其实我心理感觉，她是凶手的嫌疑非常小。

孙维是凶手的最主要因素是她的家庭出身，当然这是我的看法，有的人就是因为现有证据认定这一点的，下面再说。那么对于这件事的看法，点链接出处

关于我认为孙维嫌疑小的原因很简单：他们同舍同学的支持，警方的调查（如果认为警方偏袒看上面链接的帖子）

顺便说一句，她们同舍同学对中毒案的漠视证明她们不担心自己，由此证明她们有嫌疑......我的反驳是：第一、你不知道她们是不是真的漠视，也许她们去做了检查，但是这个事和案情本身无关，没有透露出来很正常；第二，更关键的是，如果他们认为无所谓，也许他们就是认为宿舍并非投毒地，那有什么可担心的？这么说并不是完全否定她们漠视，只是说明她们的态度有另一种合理的解释。

关于我对警方和案件本身的态度，请点链接出处

警方有问题，我也认为由于警方无法破案，在有意识的把对自身的质疑引向嫌疑人，而且还不漏任何痕迹，当然，办案警方也许有什么原因就是认定孙维，只不过证据不足，由于警方其实什么也没泄露（除了有意把视线引向孙伟以外），所以我们无法进一步评价。

关于案件的公开，我回了“那么博古案、白宝山案的细节是如何被公众知晓的？ 1 变形虫 字448 2013-05-09 17”的帖子，由于被楼主拒绝，所以放在这：

**********我是分割线****************

警方主动发布和警方被迫发布是两回事。 隔路山贼

警方可以选择性的公开一些信息，理由可以是表扬自己、弘扬正气，传递邪不压正的意思，等等等等。但是因为家属要求，或者舆论压力公开，和这个有本质区别。 1、对于未破的案件，你公开了一切细节，就断了以后破案的一切可能，比如朱令案，警方肯定掌握了一些外人不可能知道的细节，如果以后抓了一个人（其他原因）他说清了这些细节，那么即使因无证据或者其他原因提起公诉，那也可以判断这个人是不是真凶，反之，这条路就永远断了，比如凶手临死前自白了，也算案情真相大白，但是如果细节公开，这个世界上搞不懂的人太多，来上10几个人都宣称自己是凶手（不是不可能），再根据警方公开的细节编个故事，那么到底你是希望现在看看没有结果的东西，还是给自己留一线希望？ 2、案子不管是封案还是结案，我理解的是不会花精力财力人力物力去查了，但是以后有新的线索和证据，重启是肯定的，有些刑事案是几十年以后破的，朱令案虽然可能性很小，但为啥就不照此办理呢？要知道，你公开细节以后，这个案子再出线索都不可能查了，因为你警方的底已经全漏了，嫌犯完全可以根据了解的信息应对。 3、这个案子里面有上百人被调查过，这些人愿意被除了警方的第三方人士查看自己当年被调查的过程吗？会不会影响到以后其他案件与警方的合作，因为自己的所作所为可能被第三方了解，凭什么啊？ 4、已经破的案子的细节公开，那么潜在罪犯再下一次犯罪的时候就可以借鉴经验，对社会造成更大的危害，哪个国家允许这样的事情发生——警方主动公开的除外，你给我一个例子一个国家的任何公民或者当事人可以随意查阅任何已破刑事案件的一切卷宗。 5、我赞成适当的公开，比如案件破案后多少年（即使这样，相关调查人也要被隐掉，但是刚刚发生的案件的调查人你隐掉也没用），技术侦查手段已经过时，不会对现实造成不利影响。

**********我分割完啦***************

关于警方说结案而朱家不知道的事情我回了“俺替朱家报不平主要是基于两点 2 大头大头 字454 2013-05-09 14:09:39”

**********分割线又来了****************

你怎么知道警方没有和朱家沟通？如果有沟通，你改变观点吗？ 隔路山贼

从朱家的讲述也能看明白，他们经常找北京警方的各级部门，而且得到了态度很好的对待，当然，仅此而已，因为警方破不了案，拿不出干货来，你要警方怎么办？至少，1998年8月25日，警方就案件与吴承之有过正式的谈话，具体内容当然没法知道，这才是后来说的8月26日结案，并已妥善告知当事人的依据——当然，这是我脑补的，你不信我没办法。吴承之是认同双方谈话的，但不认为警方已经告诉他要结案，我理解，要么警方含含糊糊（主观是想应付过去），要么双方没有相互理解对方的意思（客观上）。这个案子，至少从目前了解的信息，是朱家先通过高层施加了影响，在这种情况下，还认为警方故意糊弄，有意不破案，我看不出符合逻辑的理由来。即使是孙家找了高层，其批示一定是依法办案，不可能在证据确凿的情况下公然要求偏袒孙维，要知道，你给的是书面批示，永远存档的，什么样的脑残敢在这件事上给自己留下证据，仅仅是因为一个已经死掉几年的花瓶的个人友谊？就算这个花瓶活着，也不可能。孙家没有那么大的势力，是贝志诚都承认的，而当初就是因为贝志诚的这句话引导了无数人的愤怒，现在贝志诚都放弃这种说法了，你们还报着这救命稻草来显示你们的道德优越感？我早就说了，北京警方当初根本就没有重视这件事，投毒案，导致重伤（北京警方接案的时候连重伤都没有），4/28清华保卫处得到消息，5/7才立案，隔了有10天。难道这个过程也是孙家搞的？

**********分割线又完啦*****************

好啦，好像就这么多，如果有新的，再发贴吧。

• 被照成"妖"我都没意见,可是别黑人家呀,还不只一个