主题:曾祖父之死 -- 往往外
我想说的是所谓“平均每20人饿死一个,就是当时人人周围都饿死过人。但这不符合绝大多数人的记忆,”,这种所谓的印象是一种错觉。举个例子,按我国最近几年的死亡率,现在差不多平均每40多个人,三年中就要死一个,这符合一般人的印象吗?不信,你到街头随机调查一下,我相信百分之九十以上的人,都会觉得这个数字太高,不符合一般的印象,但这就是事实。人的印象不一定靠得住,需要分析计算。
另外,我对于饿死与营养不良导致的非正常死亡,有过厘清,你可以看我前面的帖子。
三年中,营养不良导致的非正常死亡,各省分布如你所言,是不均的,川豫皖甘青是最重五省,次之是鲁、湘、鄂、贵、冀、苏(苏北)等,五省死亡人数是占大部分,但并不是其他省就很少,比如前面有人举出来的胡乔木调查的湖南湘乡县,多死了1倍人。而五省的重灾区,很多县死亡率都10%多,甚至更高,而50年代后期(58年前)我国的平均死亡率才1%多。
你说“(死得多)当时的社会不应该陷入一种末日的混乱之中吗?社会怎么还会有可能正常运转? ”
---
生活悲惨死得多与社会混乱、政权倒台不能划等号。事实上很多情况下,统治者就是靠剥夺被统治者权利和意识来维持统治的,让被统治者永远处于愚昧和贫穷状态,往往能延长统治,比如中世纪的欧洲、喇嘛时代的西藏就是例子,都即穷且愚,但很平静,连农民起义都很少。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂要是从49年就有统计数据, 王谢 字48 2013-05-16 10:40:37
🙂三年死三千万,没你想象得那么剧烈 2 redapp 字142 2013-04-23 11:32:52
🙂你让我说你什么好呢 4 风尘九载 字866 2013-04-24 11:32:25
🙂你所谓的印象是一种错觉
🙂你的结尾,让我认清了你是个什么人 2 风尘九载 字596 2013-04-25 12:31:11
🙂你的黑体字部分,无非是扯些大帽子压人, 2 redapp 字116 2013-04-25 13:32:07
🙂信阳也没达到您说的程度 桥上 字0 2013-04-24 10:20:09
🙂信阳事件是当年中央抓的典型,死亡数字也是60年代初调查的 4 围观群众 字36 2013-04-24 12:01:36