西西河

主题:曾祖父之死 -- 往往外

共:💬355 🌺1578 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个前提首先是错的

估计你还是没明白因营养不良导致的非正常死亡统计方法,这种方法实际是假定了原有非正常死亡因素不变,它们死的人数还是按原有的比率死,多出来的死亡数归新的因素——饥饿。

你自己再去看看定义,然后我们才有共同的话题。假定原有非正常死亡因素不变就是错的,否则76年会凭空多出24万非正常死亡人数,而这个也会被你认定为营养不良的死亡。

还有,我前面问过你出生率怎么确定了。在出现营养不良导致大量死亡前,一定先出现女性绝经和生育能力下降。你的公式里有太多未知数了,请问你怎么求出结果的?难道是某些数据靠猜?

50年代和70年代的数据是不是对不上我不知道,因为我没有看到具体数字,可能会在买了人口普查资料后仔细研究,但是你的辩解是非常无力的,你到底是在明示还是在暗示“50年代到70年代中国大陆每个年份出生的人都是越活越多的”?

如果统计数据是这样的,我不明白你为什么会选出那个1000万来信,而不是把全部数据都当笑话。如果不是这样的,你的屁股露得太快了,咱现在只是聊数据可信不可信,但我咋就觉得你在给我灌输只有1000万是真的,其他统计局数据都是假的这样的概念呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河