主题:曾祖父之死 -- 往往外
你自己再去看看定义,然后我们才有共同的话题。假定原有非正常死亡因素不变就是错的,否则76年会凭空多出24万非正常死亡人数,而这个也会被你认定为营养不良的死亡。
还有,我前面问过你出生率怎么确定了。在出现营养不良导致大量死亡前,一定先出现女性绝经和生育能力下降。你的公式里有太多未知数了,请问你怎么求出结果的?难道是某些数据靠猜?
50年代和70年代的数据是不是对不上我不知道,因为我没有看到具体数字,可能会在买了人口普查资料后仔细研究,但是你的辩解是非常无力的,你到底是在明示还是在暗示“50年代到70年代中国大陆每个年份出生的人都是越活越多的”?
如果统计数据是这样的,我不明白你为什么会选出那个1000万来信,而不是把全部数据都当笑话。如果不是这样的,你的屁股露得太快了,咱现在只是聊数据可信不可信,但我咋就觉得你在给我灌输只有1000万是真的,其他统计局数据都是假的这样的概念呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂我估计你的意思是说逃荒导致户籍人口数不实, redapp 字236 2013-04-21 22:09:27
🙂那你如何解释20年后人口反而多的现象? 陈王奋起 字58 2013-04-22 04:34:45
🙂出现大量非正常死亡,领导不更有压力? redapp 字42 2013-04-22 11:04:30
🙂这个前提首先是错的
🙂1000万不是你先说的吗? redapp 字363 2013-04-14 12:55:05
🙂你还是没看仔细 2 redapp 字1235 2013-04-14 12:40:42
🙂你有点胡搅蛮缠了,要不就是咱俩不对频道 8 天天向上A 字1031 2013-04-14 12:53:46
🙂旱灾水灾(除了溺亡)雹灾能直接导致非正常死亡? 3 redapp 字807 2013-04-14 13:23:17