主题:瞎侃中日关系 -- 看得真过瘾
共:💬234 🌺1519 🌵36
而不是主权转让
对方在进行产权转让的时候,没有到中国政府相关部门进行登记等等手续,可以理解为这是对中国主权的一次轻慢,所以这是对中国主权的一次侵犯。
但不能仅仅因为对方的轻慢就认为是对中国的跨越红线级别的严重的侵犯。
日本公务船常年在钓鱼岛12海里内进行的巡航,同样也是对中国的侵犯,但是显然也不是对中国主权的严重的侵犯。
转让产权却不到中国政府部门进行登记的侵犯的级别甚至比日本公务船每一天都在中国钓鱼岛巡航的侵犯的级别还要低。
日本自卫队的登岛是严重侵犯,是红线,转让产权却不登记与自卫队的登岛相差非常远,也就是说国有化离红线还非常的远。
关于国有化钓鱼岛转让的到底是主权还是产权,可以看我和东方射日的以及和超级拖拉机进行的辩论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂日本政府在钓鱼岛上的所作所为都是错的 草春200 字194 2013-04-11 08:50:05
🙂没有意见,但旧金山和约是昧国给日本的 思想的行者 字34 2013-04-11 09:23:54
🙂没有意见就好------------这样我们就有讨论的基 草春200 字47 2013-04-11 10:36:11
🙂国有化钓鱼岛仅仅是对中国领土的一次非法的产权转让
🙂日本对钓鱼岛进行的任何实际占有的动作都是非法的 草春200 字224 2013-04-11 22:58:15
🙂骂人也是非法,杀人也是非法 思想的行者 字58 2013-04-12 06:13:48
🙂我不唯上,但更不可能唯“日” 草春200 字60 2013-04-11 04:17:43
🙂请不要对个人进行评论,请对逻辑进行评论 思想的行者 字44 2013-04-11 04:53:16