主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

我可以改写如下。这里“朱元璋”用“当今政府”或“共产党”代替，因为天朝就是就是共产党打天下坐天下。“当皇帝”用“掌权”代替。当然我私下认为共产党有“当年打天下的共产党”和“今天坐天下的共产党”这个区别，当今政府里正充斥了红二代，这是老E最看不惯的，正好对上朱元璋的子孙。不过，明朝的时候打天下、坐天下都是朱元璋及子孙，我就按我的理解来替换了。

请相信老E有最基本的常识，他没有必要质疑朱元璋的合法性，也不是要穿越到明朝去搞啥公民投票，他实际指的是本朝的现状。就像《甲申三百年祭》，郭沫若字面上说的都是明朝，毛泽东看到就是共产党将要建立的新政权。

好，开始：

这个么，难道当今政府就不反动了么?

要说合法性，当今政府的合法性又是从哪里来的呢？是全国的老百姓一致同意让当今政府掌权，还是当今政府利用手中的军队威逼全国的老百姓来让自己掌的权？

据说共产党是“有大功”于咱们中华民族的，于是理所应当天经地义地就只能他来掌权。不但如此，当年共产党领导人的儿子、孙子、至于他的第十八个儿子的第十八代孙子朱镕基（这里老E应该是指红N代），那也是理所应当天经地义地可以掌大权---别人谁都不行。

不过，共产党“有大功”于咱们中华民族这个论断，又是谁下的呢？是全国的老百姓一致认定的么？显然不是。这个论断，不过是历朝历代的文人士大夫、民国时期以及（这前面历朝历代和民国时期没法改，毕竟明朝和红朝差了几百年）新中国解放后的知识分子、历史学家、包括毛主席在内的共产党理论研究干部、以及你这样的人作出的。

所以其实就是一句话，共产党“有大功”于咱们中华民族这个结论，这是以上提到的各种形形色色的精英做出的，而不是广大平民老百姓做出的。

更何况“共产党有大功于咱们中华民族”与“共产党就必须掌权”这两者之间有什么必然联系么？显然五毛钱的关系都没有啊！！

以前是没有互联网的，所以当以上提到的精英对平民说，共产党是咱们中华民族的大英雄大豪杰大救星，因此共产党掌权就是理所应当天经地义的时候，平民老百姓不管认不认同，那也无可奈何。

可现在有了互联网之后，平民老百姓“抖”起来了。他们在网络上肆意贬损嘲弄历朝历代的文人士大夫、民国时期以及新中国解放后的知识分子、历史学家、共产党理论研究干部、甚至包括毛主席在内的形形色色的各种立场各种面目的精英。

平民老百姓们既然不再买精英的账，于是当今政府的合法性在当前当然就真的成了大问题了。

所以说么，所谓共产党官僚、他的十八个儿子、他的十八个儿子的包括朱镕基在内的十八代子孙(这里应该也是指红N代)掌权的所谓合法性，其实就如同众多太子党汽车人十二月党人及其家奴拎包们不要脸地宣称的所谓合法性一样，都是天大的笑话。

还有一件事也很滑稽。君君臣臣这套理论，本来是孔子的原创。现在某些人一面激烈地反对孔子，把君君臣臣这套理论批判的体无完肤，更把曾经动了推儒家心思的胡锦涛骂的狗血淋头。但转过身去，这些人就摇身一变，声嘶力竭撕心裂肺地以精英的姿态坚决反对平民老百姓对当前这个官僚、精英、寡头的政府合法性的任何质疑－－－

只能说，天下之大，无奇不有啊！