西西河

主题:【原创】我用亲身经历来说说美国联邦政府的官僚以及真实政治 -- 老乐

共:💬84 🌺234 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意您的观点,所以做事情做到一定程度以后,就是“做人”了

所谓做人,在我看来就是要给自己拉关系,找靠山--通俗的说就是卖身投靠。

没有人生来就能做老大,所以在自己认为手里有点本钱的时候,就要把自己卖给一个真正的“老大”。科研界哪里有真正从零开始的小PI?还不都是在起家阶段用自己辛苦作来的成果,加入一个大老板的团队,从二级甚至三级小PI干起来,逐步的扩大自己的地盘,多拿经费,逐步把自己做大。

至于说工业界,我的确不懂,但是生命科学领域里面的“投靠”,我想我是有发言权的:念书的时候找一个相对诚实,有潜力的中型老板(他们往往也是依附更大的老板),博士后的时候争取投靠一个更大的老板,想做PI的话,下一步就是要争取投靠一个健康,人缘好的顶级老板,最好是一言九鼎的院士,然后被大老板带着逐步拿经费,再把自己做大。至于说,做到半截,靠山倒了,那么也只好认倒霉,或者赶快投靠下一家。

做博士,博士后的关键是选择课题,想做PI,学问则在选择靠山。哪个做PI的一天到晚还看专业呢?再说了,专业上的东西早就做透了,顶多是定期开开会,看看Nature, Science,跟跟进展吧,大多数时间就是写经费,拉关系了--没关系,没钱,我们还做个狗屁科研呀。

我接触到的美国学术界,基本上都是这么做的。大家都是讲究投靠,做到院士也要给自己找靠山--这就需要政客了。

政治高于学术,应该是这么回事。

至于说在企业界,如何和巨头竞争,保护住自己的品牌,那是另外的问题,我不懂,也无权讨论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河