主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
你说
那么,海瑞拿着合法的工资,过着合情合理合法的生活,结果是穷困潦倒.然后再说,这个合法的工资不低----这是什么逻辑呢?
咱们从头把逻辑走一下:
楼主一开篇,引用顾炎武的话,然后开始加以讨论.我本来是拭目以待的.
要反驳顾炎武所说的:"明朝官员工资,有史以来最低"----可以有好几种符合逻辑的方法:
1. 用数字说明:明朝的工资,比起其他朝代不低
或者
2. 尽管明朝的名义工资低,但是物价也低,所以,实际购买力高
或者
3. 尽管明朝的工资低,但是官员比起其他时代,有其他的隐形收入(比如说,有养老保险),所以,实际收入不低.
这三条论证的路子,走通了哪一条,都是雄文一篇.
但是,楼主没有落入这种俗套,而是认为:"明朝官员生活拮据的主要原因,是妻妾制度".
这当然也完全可以.如果楼主考证了:"明朝纳妾之风盛行,官员平均纳妾3.8人,其他朝代的官员,平均纳妾只有2.1人,所以明朝官员工资不够花"----那么,逻辑链条也依然是完整的.
现在,纳妾和顾炎武的话,逻辑关系在哪里呢?
那么,到底什么样的工资算低?我的看法很简单:一个清官,如果过不了合情合理合法的生活,那么他的工资就是低的.
现在世界上比较清廉的政府当中,哪里的清官是死的时候,家里丧葬费都没有的呢?
咱们再说我党最清廉的时候,干部过不了合情合理合法的生活吗?
至于你说的
你的意思就是说,官员娘老子有钱,所以当官可以不怎么考虑工资?必要的时候,甚至可以自带干粮? 说实在话,朱元璋都没有这种逻辑.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂最后一句话说得好,盼再引申一下。 4 王小棉她妈 字26 2013-04-06 06:55:23
🙂那么 AleaJactaEst 字88 2013-04-05 10:34:19
🙂你前面不是谈逻辑么? 3 删ID走人 字401 2013-04-05 11:36:44
🙂我一直在谈逻辑问题啊!
🙂原来你的逻辑就是不断的转移话题和偷换概念 8 删ID走人 字1832 2013-04-06 01:55:50
🙂别忘记师爷和帮闲 goodgunner 字62 2013-04-03 05:51:09
🙂前者就跟小妾一样,没那么多钱收一个小妾 1 天煞穆珏 字338 2013-04-04 09:17:42
🙂官员随员和师爷是干活必须的 goodgunner 字154 2013-04-04 20:09:06