主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

说所谓＇进政协＇明眼人都能看出不过是一句戏言，调侃一下而已，等龙眼退休那是二十年以后的事了，到时候中国什么样谁知道？

但当时调侃的＂进政协＂的目的是说不想把很多事情揭露得太透彻，大家都留点面子，相信新领导层能逐步完善。

至于苏派，我一直强调是就政治和组织路线而言。而所谓的走资派是指经济而言。就政治和组织路线而言，这批人不能叫走资派，他们一点都没走资，而是走苏派。过去如此，现在如此，一直如此，只有毛领袖目光如炬，看到了这里的问题，但即便如此，当时能领会毛领袖的老革命就几乎没有，还以为毛领袖有老年病呢，只到后来王胡子这批老革命快入土了，才有点明白毛领袖的良苦有心。

开枪本身不一定构造对政府合法性的挑战，对越反击战开枪了，能动摇政府合法性吗？文革时军人对抢夺军火库的造反派也开枪了，能动摇政府合法性吗？不能。

然而，８X８开枪事件在以下几个方面破坏了１９４９立国的统序和原则：

１ － 没有人大（最高权力机关）的授权（破坏宪法）

２ － 没有党的最高首脑（总书记）的同意和批准（破坏党指挥枪的原则）

３ － 没有政治局的通过和批准（常委２票对２票另１票弃权而扯平，按组织原则应该扩大范围到全体政治局委员投票）

４ － 没有国防部长（秦将军）的同意和批准（破坏军队管理原则）

５ － 人大（最高权力机关）试图召开常委会调解却被阻挠（破坏宪法）

６ － 事后党的最高首脑（总书记）被非法废黜，被圈禁至死（破坏宪法和刑法，破坏组织原则）

７ － 人大委员长被圈禁很长时间，直到被洗脑默认（破坏宪法和刑法，破坏组织原则）

８－在自己的首都造成大量自己群众死伤（破坏人民军队的建军原则）

９ － 其他细节忽略

谈到几个学生闯将加民间政客的不纯动机，要明白：历史上的任何政治事件都有幕后策划者和妄图夺权者，任何政治事件都没有处女一样纯洁的政治动机。但当时中国广大学生和市民对特权分子不满，对特权现象不满，希望中国更加平等、进步和民主的热情是不能被扼杀的。在这一点上当时GCD的广大党员和多数中高级领导，直到总书记都是和学生市民同呼吸共命运的。

开枪事件从某种意义上讲是一起少数人无限上纲，破坏宪法，破坏党组织原则，破坏建军原则的＇兵变加政变＇。

８X８事件后唯一值得欣慰的是那些妄图靠无限上纲，打击群众上台的北京的流氓政客没有掌握最高领导权，而老邓也知耻身退。江泽民虽然是最后的赢家，但江在自己辖下的上海并没有开枪，而是以规则内的手段，以群众对冲群众的合理合法方式解决了上海的政治危机，这就是江泽民比较高明的地方。玩政治不能突破自己立国的底线，否则合法性就有危机了。但江圈禁前总书记到死是他的私心在作怪。而江和以后的领导人一直没有对遗留问题作出合理善后，不去消除政治上的不良影响，不去制度化地解决８－９时学生和群众奔走呼号，呼吁政府解决的特权问题，而是一味发展经济，希望靠＂收买＂精英的方式来弥补政权合法性的不足，这就是我上次说的话的具体补充。但结果就是，蛋糕确实是越做越大了，但群众分零头，精英拿小头，特权拿巨头的不良格局比８－９时不但没有改善，而却是小巫见大巫了。二十年前一个高官的特权家属靠倒卖批文赚的钱，还没现在一个乡干部的特权家属的一桌饭钱多，一次嫖资多。

希望现在的领导人逐步妥善解决8x8事件的遗留问题,但更要制度化地去解决二十年前群众以血的代价呼吁解决的特权垄断问题。