主题:瞎侃中日关系 -- 看得真过瘾
不过不完全同意军事胜利的说法,金融、工业等等的完胜也是可能取得相近的效果的,但是军事完胜确实是绝对最有效果的。
其实所有的争斗,无论国与国也好,成人和成人之间也好,都没有脱离掉15岁前的儿童心理。小孩之间的斗争无非以一场掐架告终,多数是打得不相上下,双方总是互不服气,;有朝一日其中一个把另一个彻底打趴下,以至于对方什么时候都绕着走,你看他俩还有啥矛盾。如果这时胜利者怀柔宽厚,那么矛盾就几乎解决干净了。
但是,往往不是这么回事。因为胜利来之不易,所以胜利者几乎从不低调。于是所谓“君子报仇,十年不晚”,所谓“胯下之辱”等故事都出来了。所以,动态而言,一次完胜在长期也无法彻底解决问题。美国.vs.日本是个正例,以麦帅的牛B劲,在对付日本人的时那种怀柔和尊重,却几乎完全收服了降将。
美国.vs.伊斯兰却又是个反例。可见文化降服不是那么简单被意识得到和做得到的。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么打日本? 28 時千峰 字1544 2013-03-28 23:21:54
🙂经济和文化都不足以打掉一个民族高高在上的心态 92 删ID走人 字2326 2013-03-30 23:29:37
🙂话虽是这么说,但需要在日本完全恢复武装的条件下 川普 字381 2013-04-05 13:23:35
🙂这个说透了,静态而言,中国确实需要一次对日本的完胜
🙂说得好 2 草春200 字90 2013-03-31 01:34:47
🙂中国和日本,没有一战,根本理不清楚关系。 3 脑袋 字218 2013-03-31 00:53:24
🙂你这思路只能保百年和平,但是如果百年后周期率再发作呢? 9 xiaobailong 字2105 2013-03-29 16:47:01
🙂忘了主要敌人 hwd99 字480 2013-04-02 02:50:21