主题：【讨论】应对美国导弹防御系统的一种可能 -- 唵啊吽

美帝的LRASM原来有两个型号。LRASM-A是高亚音速，设计射程要求1000+，据说在1000-1200KM，但即使达不到，实战部署时有800KM射程，也不得了，结合B2或F22+B1-B，可以形成对航母的压倒优势。

LRASAM-B是类似“布拉莫斯”的超音速导弹，美帝嫌射程短，不欣赏此方案，已经否决掉，并把未花掉的预算转给了LRASM-A。

选择A方案，第一原因是射程，第二原因是隐形+低姿掠海飞行。

至于“隐形+低姿掠海”和高速之间到底哪个更好？各国国家有不同的偏爱。比如俄罗斯+印度就喜欢3倍音速冲压发动机的暴力美学。布拉莫斯对小国海军可能是恶梦，然而对美国的标准-3导弹来讲（最大速度10倍音速，射高240KM+，射程500KM+，有反卫星和反弹道导弹能力），击落3倍音速并不比1倍音速目标难多少。

当然我们可以说，对于美、俄、中这样的大国，并不存在复杂武器的技术瓶颈，一切取决于需求和预算。但从预算的取舍，可以看出美帝的倾向性。美帝需要超远射程亚音速隐形导弹，以形成实用、价廉的一边倒反舰优势，又需要X-51A这种6倍音速乘波体导弹（实际测试已可以飞到5倍音速)，目前防空导弹尚无法拦截。但美帝认为自己不需要类似于布拉莫斯或鹰击-12之类的东东。

中国呢？拥有充足的研发人力和海量的研发预算，我猜中国一定会紧跟全球所有的主要武器研发趋势，有杀错，无放过，最终谁胜谁负还未可知。比如美国有“EFV两栖远征战车”，但最终EFV未服役，而中国的05系列却成为世界上速度最快、最先进的现役两栖战车。

中国已经有了自己的“战斧”-长剑，据说在开发长剑的隐形远程版本，不知和LRASM-A区别有多大。中国有弹道导弹打航母技术。现在不仅有鹰击12，据说还有更暴力的鹰击18。有各种撒布器、钻地弹、末敏弹，到冲压发动机、乘波体、空天飞机更不会漏过。

但美帝的导弹/智能弹药进步变化也是很快，中国距美国仍有差距。和俄罗斯相比，各有优劣，尚难区别高下，但中国的潜力是远比俄罗斯大的。