主题：【原创】南亚一瞥：印度斯里兰卡游记 （1/4） -- 顾剑

“这完全是他个人的感受，有什么不可以？”

——这是您对顾某某的要求。

“可是像这位这样，不从事实角度反驳，上来就扣帽子，用极其严重的话语骂人”

——这是您对回帖的P兄的要求。

而这位P兄回帖中

“这些靠此为生，靠骂祖宗，扁低国人，献媚外人过曰子的，我们也表示谅解吧，他其实知晓印度普通百姓，比如司机是拿着约1000元左右人民币每月的工资是要养活六七口人的，其实司机一般中午是不吃午饭的种种，如果真用数据去比较了，谁还赏他银子啊?”

“骂祖宗，扁低国人，献媚外人”这不是顾某某所表现的事实吗？

其他内容我觉着也“完全是他个人的感受”，

怎么您对同样性质的“个人的感受”，就有如此不同的态度？

可能您觉着美国朋友远来是客，

所以用中华传统，宽容待之，

但您的要求着实太高，

为了回应美国朋友的“完全是他个人的感受”，

就要“有理有据，讲事实摆道理。”还要“拿出数据来”，

才能表示不同意见。

唉，曾经我也有您类似的想法，这个可能是一种洁癖，

后来发现，对于某些知音体，公知体，

人是张嘴就来啊，一下午就可以拉上N陀，成本近乎零啊，

你再多的数据，人一句，你这是专职的数据，偶们是绵竹的感觉，因此，我们一定对，一定对，一定对。

因此啊，我现在感觉，做人要粗糙些，

朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪，

张口就秀感觉的主，那俺们也张口揭穿你的皮。