主题:上海捞死猪5916头 浙江嘉兴去年死猪多到吓人 -- 燕人
吃不吃得起是观念问题,中国人均肉食量好像也不少,一年有五六十公斤,肉贵个50%,少吃一点,年平均三四十公斤哪里就吃不起了? 美国就别说了,就是便宜的垃圾肉太多,广大劳动人民才吃得痴肥痴肥的。 你确定这个美国求质不求量模式是中国的奋斗目标? 话说,欧洲肉比美国贵多了,也没见欧洲人说吃不起,人家习惯那个价格了。 我九十年代离开中国的,印象中那个时候肉和收入比率比现在高多了,大部分人家烧菜一般都是荤素搭配,很少大口吃肉的,反而更健康。我绝对是穷哈哈的劳动人民一员,所以选择质量不选数量(要是富二代就可以两个都选了)。 我想讨论的不过是人民观念对食品质量的影响,欧盟的食品标准比美国严很多,很大原因在于欧洲普通民众比美国民众更在意质量,而且愿意为质量付钱。如果大部分选民都介意数量多过质量,议员们也不会吃饱了撑着去通过很严的食物标准抬高价格来得罪选民不是。这样的讨论都要让你扯上别有用心有任务故意误导,真是阶级斗争的弦崩得紧紧的。你还说你没文革遗风
- 相关回复 上下关系8
🙂你本末倒置了,这个故事里的人是因为没工作没钱才绝望要死。 meow 字316 2013-03-28 17:02:39
🙂这我同意,可是提高肉价并不会让她有工作 xiaobailong 字275 2013-03-28 17:23:14
🙂人们的观念也是一个方面。美国够富了吧,但大多数人还是要 1 meow 字206 2013-03-28 20:19:08
🙂因为中美两国广大劳动人民都爱数量超过质量
🙂有机砷 ——上海死猪的真正原因?(转贴) 4 xiaobailong 字1486 2013-03-17 18:58:47
🙂酒席不太用猪肉吧。又不是农村的流水席。 meow 字0 2013-03-17 19:26:18
🙂但是我真的不明白,为何我国的农村总是喜欢搞 2 天煞穆珏 字383 2013-03-15 09:19:31
🙂你是做行政工作的吧 4 燕人 字257 2013-03-15 09:34:59