主题:【原创】评精英们正在推进的市场化 -- hwd99
俺写东西,往往都是随性而为,难免有些不周全,敬请见谅!
读了你很多的帖子,觉得与俺的观点有些相近,兴致来了,就回复了几句。
俺强调了两个前提,不形成垄断,不阻碍产业升级,只这两点还是不够的,后面那句“来者不拒”的确不合适,譬如金融业现在就绝不能开放。
中国怎样对待外资,是一个战略问题,这不仅关系中国的和平与发展,也关系整个世界的和平与发展。
对于后发国家而言,到现在为止,只有两种超越性发展的途径,一种是日韩,一种则是中国,但中国这种途径还没有成型,以后关键要看中国怎样对待外资。
日韩,是依靠出让军事主权和部分政治主权,坚持经济主权的发展模式;中国则只能是捍卫军事主权,出让部分经济主权,来实现超越发展,可以说中等国家可以采用日韩那种经济民族主义模式,而中国这种发展模式,只有中国和印度才可能搞。
经济体系的健全发展,需要两个循环,一个是相对封闭的内循环,一个相对开放的外循环。内循环的关键是要有一定规模,否则不能支撑整个体系。日韩这类中等规模的国家,只能保证其国内的经济规模,而中国的军事工业体系的规模,足够支撑一个体系,完全可以,也应该开放,除军事工业和装备制造以外的制造业。
如果中国不对外资开放,只是输出产品,输入资源能源,必然会成为全球公敌,到那时候,只能重走德日二战的道路,这对中国和世界都不是好事。中国要和平发展,必须对外资开放,具体怎么开放,则可根据具体的情况而定。
中国的民族资本靠不住,这应该是相对而言的,中国健全的军事工业和装备制造业体系,肯定会产生一定的民族资本,其它制造业也不会全军覆灭,但中国的民族资本,不会像其他工业国一样强大,则是肯定的。如果国有资本,民族资本,外来资本,形成三分天下的混合构成,应该对中国最有利。
官僚资本,可以说是国有资本的贬称,无论是从其他的国家的经济历史来看,还是从中国现在的发展趋势而言,政府债务的膨胀,都是不可抑制的,国有资本免不了抵账的命运,这正是中国的优势,比美欧日强多了。倘若现在就完全私有化了,将来各级政府的债务怎么办。
俺上次的文字,的确不怎么样,这次的自己感觉也不好,可能是思路还不很清晰吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂即便从95年算起,更证明你说的不正确。 40 俺老孫 字3006 2013-03-18 04:55:48
🙂中国要真正崛起,就一定要成为全球资本聚集地 1 hullo 字284 2013-03-24 06:23:32
🙂除了不反对全球资本以外,其他难以理解,难以赞同. 1 俺老孫 字701 2013-03-25 00:54:59
🙂谢谢你的建议
🙂你的观点涉及的问题都太大,三五千字怕说不清楚吧。 1 俺老孫 字1266 2013-03-28 04:22:00
🙂依据美元增发货币,这是央行官员和专家的介绍 1 hwd99 字209 2013-03-18 05:04:36
🙂我每两个月向浦东威利雅自来水公司交水费,当然知道。 4 俺老孫 字192 2013-03-18 05:12:15
🙂上海市区大部分自来水都是长江水了 1 土八路 字87 2013-03-18 06:54:03