主题：何新委员3月6日下午小组会发言提纲 -- 金陵明安
何新在这件事中最恶劣的地方在于，他在这些他自己所做的文字中根本就没有一个字提到那些网络文章的原作者！他通篇提到的只有“我我我我我我”。完全都是他自己一个人的功劳。
实际上挑战西方文化霸权的人很多，远远不止何新。但是因为各种原因，他们并不如何新那么有名。于是，何新先生就大模大样地把这些文章拿了过来。呵呵，如果今天不是有人提出这个问题的话，何新先生的团队会做出回应吗？
所以，我还是那句话，这个人并不是没见识，但是人品实在是有瑕疵，是典型的有才无德。你既然认为我指出这个人的问题就证明我是个小人，呵呵，那是你自己的自由。
何新最新著作《希腊伪史考》出版
如同我过去的所有著作一样，本书的论证不可能没有某种失误——但是对这个问题的多年思考也足以使我确信，我所挑战的主要方向是正确无误的。
那么，正如小亚细亚的寓言家伊索的名言——“这里就是罗德斯，就在这里跳吧！”让我们从希腊开始，来重新寻求世界历史幕后那些被掩盖的真相吧！
何新
2012年10月5日记于北京
2013年1月5日修订
何新：给灌水的希腊伪史放放水
我会继续在本人的博客中有计划地逐步披露相关证据，并在适当时候把这些质疑结集出版。
我就是要尝试一下，看看能否打破某些人一直以来不断鼓吹和灌输的对希腊的崇拜以及对西方史学意识形态的迷信！
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这么说很无聊啊 此路不通 字240 2013-03-23 19:57:18
🙂说的是何新的问题，你扯到我的研究成果干嘛？你又转进了。 2 飞鸣镝 字1387 2013-03-23 20:23:11
🙂偏执狂 此路不通 字543 2013-03-25 04:55:40
🙂如果何新明说这是网络资料也行，但是他根本就没提这一点。
🙂「儒学联合论坛」某帖「一字不差」被复制在著名学者何新著作 飞鸣镝 字3192 2013-03-25 05:14:12
🙂不奉陪了哈 1 此路不通 字847 2013-03-24 12:22:38
🙂何新竟然不是党员 此路不通 字238 2013-03-22 08:15:45
🙂御用文人，墙头草。 暗影潜伏者 字0 2013-03-21 10:33:32