主题:何新委员3月6日下午小组会发言提纲 -- 金陵明安
我从来也没有说过你是何新的专业研究人员啊。
你明明拿不出反驳我的论据,还在这里说我的结论有问题。你这是在转移话题吗?
你自己都说是有选择地看何新的书了,都有选择性了还说不影响你对何新的看法哪?my god。
如果你觉得对何新的作品看的全面一些、仔细一点就叫做“彻底研究”的话,呵呵呵,那大概现在满大街都是古龙研究专家、金庸研究专家了。何新对于我,就好像金庸对于我一样。闲下来没事娱乐一下而已。
但是你这个人最绝的一点就是明明已经有人指出了你的这个缺点,你却还在那里坚持你自己原来的错误做法,居然说出选择性的看资料不会影响你对何新的看法这种话。我的生活经验告诉我,像你这样的人并不是认识问题,而是屁股问题。装睡的人是最难叫醒的。即使在这个人耳朵边打锣敲鼓他也绝不会醒过来。所以,就这个问题,我也不会和你在多费唇舌了。
PS:对了,最后说一下何新是不是党员的问题。呵呵,何新当然不是党员,不过,何新这个非党员可是和邓小平都有交往的,他可是能够给中南海写密札的人,如果你认为这样的非党员都没有势力~~~~~~忘记了,你是有选择性看关于何新的资料,所以你肯定没有看何新和卫生部的交涉的资料。不好意思,我忘记了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂晕倒啊,博客都看的啊,但是你的理解和大多数人不同啊 此路不通 字445 2013-03-23 02:05:36
🙂何新先说别人的老婆是共济会然后再说自己是那个人的老朋友 飞鸣镝 字303 2013-03-23 03:23:38
🙂这么说很无聊啊 此路不通 字240 2013-03-23 19:57:18
🙂说的是何新的问题,你扯到我的研究成果干嘛?你又转进了。
🙂偏执狂 此路不通 字543 2013-03-25 04:55:40
🙂如果何新明说这是网络资料也行,但是他根本就没提这一点。 飞鸣镝 字1284 2013-03-26 07:33:59
🙂「儒学联合论坛」某帖「一字不差」被复制在著名学者何新著作 飞鸣镝 字3192 2013-03-25 05:14:12
🙂不奉陪了哈 1 此路不通 字847 2013-03-24 12:22:38