主题:最新图表统计对比剖析中国空军3大主力机型批量生产沉浮规律 -- 螺丝钉
沈飞究竟如何,总该看飞机质量的实际情况吧。(这个还没真正官方消息吧。)。沈飞差近,难到军方也蛋疼的一直要差劲的产品?
我觉得这帖子就是完全双重标准
假设'图'中数据正确的话
20多架就一定是沈飞的极限了吗?就不考虑军方需求和当年军费的问题了吗?07年歼10产34架,08年产28架?难道是生产能力下降?
没有实际质量数据,光凭一个年头4年什么的就判断优劣也太蛋疼了吧?
按主帖的逻辑,J11系列图上特难看的一个原因就是J11B和J15中间加了个J11BS
J11BS和J11B算两个型号,却不管J10S和J10的区别了,数据干脆不列J10S。
J11B生产按图( 假设'图'中数据正确的话)
就算不讲规则,那成飞J10A同样按贴主逻辑是新型号,一下就28-36-32。。。明显一开始就全力了就不说不讲规则了。
轻型机J10S/J10S价格3亿,重型机J11B/J11BS才3。5亿?(美帝同期F15比F16茶不多贵50%以上呢),J10B干脆跟产量少少的舰载J15一样4亿?!
4代J31和J10B一样贵,J20,J20S甚至舰载J20都一样才6亿,比3代机才涨一点点。。。
列出SF和CF的飞机总价格是要显示CF产值高还是要说 J10太贵啊?
SF同时搞相似度极高的J11/15/16,和J31算是不堪重负,CF同时搞高度不同的 枭龙,J10系列和四代重型J10就能负担起了?
下面这段最搞笑了
这不是费话吗,一家单发飞机,一家双发飞机,可不同样消耗发动机数量,一家是另一家的两倍。
AGIAN, 沈飞究竟如何,总该看飞机质量的实际情况吧。总不能这么无端推测!
- 相关回复 上下关系8
🙂更多的双重标准 2 fakeone 字843 2013-03-25 19:30:18
🙂呵呵,扯蛋的数据导致扯蛋的结论,这种文章当个笑话看看就行 2 Sioux 字431 2013-03-25 23:24:52
🙂问题是居然那么多人信 fakeone 字45 2013-03-26 01:54:56
🙂这'分析'也太双重标准了
🙂楼主是干嘛的呀,航空知识编辑部的? 年青是福 字0 2013-03-25 13:29:11
🙂数据挺翔实 比翼鸟 字152 2013-03-25 09:16:35
🙂PLAAF有责任,难道AVIC没责任? testjhy 字0 2013-03-25 08:47:00
🙂AVIC 子弟路过 樱木花道 字17 2013-03-26 11:31:08