主题：【原创】“城管”你让我的心情甚是复杂！ -- 躲雨的猫

但感想与您不一样。

看得出您属于现实生活中的大多数，即无良记者和公知着意蒙骗的那一类——凭现象第一时间得出结论的人。如此话不当，请原谅，因为我找不出合适的词儿了。

第一段视频您描述的非常准确，但您的“例如”和本案一点关系都没有，甚至有自己立一个靶子自己打的嫌疑。

这个村民的情况绝非您所假如的那种情况，实际上是一个属于尚未完工的住宅小区的地方，他家要抢占了卖早点。注意：这不关任何贫富不均，不关任何怨气。只关利益。

再者，即使您假如的那种状况成立，那些“那些因为这个政策而觉得吃了亏的村民”就有拿锄头砸人家脑袋的理由？

第二个视频我早就看到了，因为我最先看到的也是那张“城管掐小贩的那张图片，那张图片看得我怒火直烧，恨不得抓住那个城管暴打一顿！”

但我第一时间选择不信，我要找其它途径的资料去证实，于是第二天我就看到了第二段视频。

我还知道这个女人有本田车，有住房，玩微博，换句话说：她在这里摆摊不是因为迫于生计，而仅仅是因为这个地点能带来更多的经济效益而已。

综上：两个案例甚至大多数案例都是个人私欲与团体利益之间的矛盾而已，根本无关什么正义不正义。解散城管岂不是大家都正义了？政府何必找这麻烦？

现实中每个人都把自己当法官，在看到记者和公知发布某些事件的时候，能不能听听另一方陈述的事实再做出判决呢？

我在这里恬噪只是不想向您这样善良的人被别人利用，无良记者和公知根本关心的不是哪个个人的权益，而是通过放大和扭曲类似的事件去蒙蔽您这样的人，从而达到瓦解整个社会人心的目的。