主题：【文摘】追梦的踪迹――从近代史看中国的宪法.宪政.法统 -- 小愚

在这个法域之下,有香港,澳门,也许还要加上台湾这三个法区没什么问题.但要是有中华民国宪法和中华人民共和国宪法两个法域.我才觉得问题大条.

至于那个据说被"很多人"推崇的46年中华民国宪法,在我看来却实在不怎么样.首先.这部宪法里大量篇幅引用,甚至可以说照搬了日本宪法.这有两个问题,第一是,这部宪法是"硬造"出来的.它未必适应当时的情况.而且事实上,我们也看到特务警察满天飞的时候,物价飞涨的时候.这部宪法还不如一捆草纸.它根本不是一部战时宪法.这是它不能回避的软肋.

第二是它的语言十分艰涩,而且没有标准语意勘定表.那么在当时教育并不普及的情况下,这样一部宪法能真正被理解,遵守么?我个人持非常怀疑的态度.

综上所述.这样一部既不反应当时现实状况,又没有下力气推行的宪法.能谈的上什么"法律价值"?这就比较滑稽了.所以想起前面某位仁兄所说"制了宪法,丢了江山".一笑