主题：【求助】有熟悉马来西亚的河友吗？请给点建议。 -- 脑袋

传教自然是经济文化科技为主因，但武力的作用非常大。

至少武力威胁侧面保障了，不愿信教的土王（如果有的话）拿信教的臣民开刀，这个可能参见各国历史。

另外有强大的教宗，自动改宗信教的人自然会多；比如爸爸国下的棒子国。

综上，尽管没有直接的武力传教，但武力仍是举足轻重的因素之一。

关于“土著居民的战斗力远远强悍于那些远洋贸易的伊斯兰商人和水手”，首先没有历史文献支持您的论断；其次古代跨国贸易，路程长时间长货物价值高加上沿途盗贼威胁，使得商队就是准军队（雇佣军级别），何来远弱于土著的论断；第三，历史上马来半岛的马来人非常温和（或者说孱弱），上千年时间只在半岛上零星建立了几个城邦国家（类似马六甲），大批地区都没有政权实际控制（考虑到热带丛林不适宜人类），直到葡萄牙荷兰英国殖民者陆续统治，大量华人闯南洋提供充足劳动力才改变这种局面。第四，我在马来西亚待过很久，接触不少马来人，高层的马来人多是白皮肤，长相明显是西亚来的，与多数土著马来人的黑皮肤迥异，情况类似印度被雅利安人统治后，婆罗门（祭司阶级）和刹帝利（武士阶级）都是白皮肤；侧面反映了大量阿拉伯人通过贸易，宗教和物力进入了当地的上层阶级。

而“后来的西方殖民者能够取得优势是建立在火枪火炮的基础上的”。好歹欧洲殖民者也是各路日耳曼人后裔，比野蛮不逊于美洲土著的。关键原因，是欧洲殖民者是远洋贸易，人数劣势，后勤补给人员补充及其困难，只能仰仗船坚炮利；而阿拉伯人到马来半岛只是近海贸易，船队众多，人数也众多，真要发生战争，从本土或是伊斯兰化的印度地区出发征服马来半岛也不是很难的事（此处本人脑补）。