西西河

主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99

共:💬145 🌺388 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的计算有问题

就用钢量来说,机电产品的价格按重量计绝不可能只有2万元一吨。

一辆2.0排量的小轿车大概自重一吨半上下,售价20万左右。即使整车的重量全部按钢材算,每吨的价格也相当于你估计的五倍以上。

网上查到的CJK-6136型经济型数控车床,自重一吨半,最便宜的报价是三万五千元,也超过了你两万元一吨的重量价格。车床需要一个很重的底座,同样价格的产品,机床差不多是最重的。比车床单位重量价格还低的恐怕只有锤子了。而且这种车床还是同类产品中的低档货。稍微高档一点的床子,价格恐怕要翻倍不止,而且重量还会轻。

还有iphone,ipad呢?就算按成本价,两万块一吨绝对连二手货都买不来。

具体有多少钢材最后消耗在中国很难估计。但是建筑不可能出口,所以中国消耗的建筑用钢肯定留在国内了。

“中国产业信息网讯:2011年:计划建设保障性安居工程1000万套,其建设投资将超过1.3万亿元,达到全国房地产投资规模的1/5左右。业内人士称,要实现这一规模,所需要的建筑钢材至少要达到3000万吨。”

这样算来,全国房地产所需钢材就达到了1.5亿吨。同一篇文章还提到“房地产建设用钢又占整个建筑用钢的60%以上”。这样2011年中国消耗的建筑用钢就要消耗2亿到2.5亿吨。这些钢材都是百分之百消耗在国内的。还有在国内销售的将近2000万辆汽车,高铁,机车,机床,这些都要消耗大量钢材。

基于这些数字,中国出口产品所消耗的钢材很难超过进口铁矿石中蕴含的钢铁量。也就是说,就钢铁资源来说,中国至少没吃什么亏。

其实最说明问题的是GDP与出口的比例。47万亿的GDP里出口额才相当于14万亿人民币,如果算贸易逆差的话(也就是说真正换成美元欠条的部分)更是零头都不到。可见中国生产出来的大多数产品就是被中国人自己消耗掉了。

就第二点来说,感情上涨率在下降就算没涨价?而且美国最近二十年的通货膨胀率主要的波动范围在2.5%到3.5%之间。最低到-0.34%(2009年,明显是2008年经济危机的后果——大家全破产,商品打折到跳楼价也没人买),最高到4.25%。说老实话,我完全看不出美国的通货膨胀率有稳步下降的趋势。

而且更重要的还不是美国的价格涨了没有。关键是中国涨价的主力商品都不是出口的大宗。真正大批量出口的反倒没怎么涨价。也就是说,落实到个别商品上,出口量和价格是负相关。如果国内涨价的原因是产品都出口到美国去了,那这算怎么回事?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河