主题:朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
二战后世界格局是美苏两大集团对世界霸权的争夺。其他国家,集团都要选择自己的立场。也就是说,只有美苏是棋手,其他国家都只是棋子。许多人都没有清楚认识到这样一个事实:在朝鲜战争结束前,中国是一个棋子;在板门店停战协定签字后,中国才升级为棋手。
在志愿军入朝参战前美苏对中国军队能起多大作用的判断是大同小异。美国政府虽然对中国参战可能表示过忧虑,但真正起决定作用的联合国军司令部却对此并不重视。典型代表是其总司令麦克阿瑟的发言:中国军队如果参战,他们将遭到人类历史上最大规模的屠杀。苏联对中国军队也不乐观。即使有苏联武器援助,苏联也并不相信中国能打败全副武装的美军。所以苏联的底线是金日成率部退到中国东北,在东北建立基地到朝鲜打游击。苏联当时正处在二战造成的惨重损失的恢复期,在欧洲受到北约冷战的强大压力,它不愿意和美国直接冲突。
中国同样也不愿参战。内战刚刚结束,国内百废待兴,各地急需恢复生产建设。如非不得已,当时中国绝不愿意同美国在朝鲜进行这样一场较量。所以中国才通过各种渠道要求美军不要越过三八线,尊重二战后的政治格局。即使在外交努力失败,讨论出兵朝鲜,内部分歧仍然很大。直到毛泽东一锤定音,彭德怀请缨挂帅才算最终有了定论。所以志愿军的‘抗美援朝,保家卫国’的口号不是唱高调,而是中国的实际决心和目标。
现代人在分析朝鲜战争美苏中之间博弈往往忽略了一个重要事实:中国在当时无论是国力还是武器装备与美国比较都处在绝对劣势的地位。在美苏,甚至是世界角度看,中美都不是一个数量级上的对手。既然实力不够,那就只能在世界棋局中当一个棋子,尽管是一个大号的棋子。既然如此,棋子说话棋手是不用在意的,棋手只需要注意另一个棋手的言行。
然而,朝鲜战争志愿军把联合国军打回了三八线,最终签订停战协定让世界出乎预料。也让美国,苏联在朝鲜战争后承认中国升级为一个棋手。最终在越南战争时,美国这个棋手倾听了中国棋手的意见,不跨越北纬十七度线。这也是朝鲜战争的伟大意义之一。误把中国朝鲜战争后国际地位套到战前的地位,进而得出一系列分析结论。这些结论就难免似是而非甚至错误百出。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国能左右逢源的前提是苏欧结盟(第二第三联合反对第一) 1 酢浆草 字450 2013-07-31 09:21:21
🙂美国人疼了后觉得要赔,才有不统一。 4 拿不准 字26 2013-03-16 22:04:22
🙂问题是根据美国当年的白皮书 9 阴霾信仰 字162 2013-03-16 09:02:35
🙂还得从二战后格局讲起
🙂越南,阿富汗是棋子还是棋手呢? 1 tesst 字145 2013-07-27 12:29:50
🙂朝鲜战争是斯大林下的一步“试应手”,后续手段早就想好了 1 围观群众 字56 2013-03-12 03:04:06
🙂最大的误判是美国把南朝鲜和台湾划出防御圈外 6 达雅 字260 2013-03-11 21:05:39
🙂这个根本没有影响,除了美国人往自己脸上贴金这个作用以外 5 xiaobailong 字452 2013-03-12 15:25:51